«Тарзан. Легенда»: рецензия на фильм

Действие происходит в 1880-е годы. Африканское государство Конго переходит в «частную собственность» короля Бельгии, но при этом провозглашается свободным и независимым.

Капитан Ром (Кристоф Вальц) приглашает в эти владения знаменитого Тарзана (Александер Скарсгард), ныне ведущего в Лондоне скромную жизнь богатого лорда под своим настоящим именем Джон Клейтон. Вместе с Клейтоном в Конго отправляются его супруга Джейн (Марго Робби) и американский общественный деятель Уильямс (Сэмюль Л. Джексон). Никто из них не знает, что коварный Ром задумал выдать Тарзана злому туземному вождю Мбонге в обмен на алмазы.

Литературный герой Тарзан — ровесник Фантомаса и Пинкертона. В начале прошлого века бульварными книжками про этих ребят зачитывались во всех буржуазных обществах, в том числе и в российском. Но Тарзану, в отличие от остальных, досталась завидная кинематографическая судьба.

Придумавший Тарзана американский писатель Эдгар Райс Берроуз явно вдохновлялся бессмертной «Книгой джунглей» Киплинга. Однако до войны Голливуд вовсе не интересовался историями про Маугли, зато о Тарзане еще в 30-е годы было снято около десяти фильмов.

В лучших из них блистал пятикратный олимпийский чемпион по плаванию Джонни Вайсмюллер. После войны тарзанский цикл с его участием попал и в советский прокат в качестве «трофейного кино». Человек-обезьяна в те золотые годы был кумиром в обеих сверхдержавах.

В 1950-е годы популярность Тарзана резко упала — фильмы про него стали снимать всё реже и реже. В 1999 году появился не лучший диснеевский мультфильм — и казалось, что Тарзан навсегда уйдет в прошлое вместе с двадцатым веком.

Однако в эпоху реанимации всего и вся нашлись в Голливуде те, кто захотел возродить звездный статус человека-обезьяны. Тарзан был извлечен из пыльного чулана и снабжен 180-миллионным бюджетом. На главные роли пригласили суперзвёзд, а режиссёром был назначен Дэвид Йейтс, поставивший половину серий «Гарри Поттера».

Картина разочаровывает с первых же кадров. Меньше всего можно было ожидать, что в начальной сцене Тарзан предстанет перед нами во всем облачении образцового викторианского джентльмена. Причем с костюмчиком денди и безупречными манерами лорд Клейтон расстанется лишь в середине картины. И этот фильм они назвали «Тарзаном»?

Казалось бы, перезапускать франшизу — это рассказать с самого начала беспроигрышную киплинго-берроузовскую историю, не отходить ни на шаг от канона. Что может быть проще? Поведать, как обычный человек стал пресловутым человеком-обезьяной и как он при этом ухитрился остаться приверженцем высоких моральных устоев. Наконец, уделить внимание его знакомству и развитию отношений с будущей женой Джейн.

В фильме всё это есть, но лишь в микродозах. Эти постоянные флешбэки в прошлое героев вызывают недоумение, ведь показываемое там куда занятнее основного сюжета картины. «Тарзан» Йейтса — это словно бы случайная глава, безжалостно вырванная из толстого тома сочинений Берроуза.

Выражаясь кинематографическим языком, перед нами лжепродолжение, у которого не было первой части. Зрителя безо всякой подготовки с головой окунают в эту вселенную, как будто он только вчера закончил смотреть старые фильмы с Вайсмюллером. При этом от драйва и легкости тех фильмов здесь не осталось ничего.

«Тарзан» снят мрачно, в эстетике какого-нибудь «Темного рыцаря». Даже главный аттракцион фильма — приключения в джунглях — показан ровно в тех же красках, что и Хогвартс в последних мрачнейших эпизодах поттерианы.

Фильм оказался хуже не только недавней «Книги джунглей», но даже и картины «Планета обезьян. Революция». Здесь тоже животные компьютерного происхождения, и порой они выглядят вконец безобразно. Возможно, развитие спецэффектных технологий останавливается, и в дальнейшем от этого поприща можно будет ждать только регресса. Фальшивые гориллы из «Тарзана» кричат о такой перспективе одним своим видом.

И как это часто бывает в случае фильмов с вымученным сценарием и вялой режиссурой, «Тарзана» нисколько не украшает даже звездный кастинг. Скарсгорд выглядит деревянным, а с красоткой Робби запоминается разве что одна сцена «из прошлого» (та, где Тарзан тщательно обнюхивает будущую супругу при первой с ней встрече).

Прекрасные тарантиновские артисты Сэмюэль Л. Джексон и Кристоф Вальц впервые встречаются на экране после великого «Джанго освобожденного». Для многих зрителей этот факт выглядел лучшей рекламой фильму «Тарзан». Но и эта парочка не привнесла в картину ровным счетом ничего. Джексон всю дорогу усмехается в пышные усы, словно выражая этим презрение к сомнительному проекту, в который его занесло на старости лет. А Вальц привычно играет вкрадчивого злодея, кажется, уже двадцать пятого в своей карьере.

Больше всего это кино напоминает «Джона Картера» четырехлетней давности — еще одну провалившуюся экранизацию книжек Берроуза. Как и Картер, Тарзан сам по себе выглядит несвоевременно в качестве киногероя 21 века. А создатели в обоих случаях еще и приложили максимум усилий, чтобы усугубить это положение.

Можно подумать, что режиссер Йейтс стремился как можно быстрее «отстреляться» на съемках этого недоразумения, чтобы ничто не отвлекало его от производства «Фантастических тварей» по роману Роулинг. Вот на них, дорогие зрители, лучше и сходите в ноябре. Ведь Джоан Роулинг — это и есть настоящий Эдгар Берроуз наших дней.

Смотрите расписание фильма «Тарзан. Легенда» в иркутских кинотеатрах в афише IRK.ru.

*Мнение автора субъективно и может не совпадать с мнением редакции.