Отстраненный начальник ГИБДД Иркутской области опровергает выдвинутые против него обвинения

Начальник Управления ГИБДД Иркутской области Сергей Панченко и правозащитник Виктор Григоров выступили на пресс-конференции с опровержением ранее выдвинутых обвинений. Напомним, следственные органы Следственного комитета РФ по Иркутской области возбудили в отношении Панченко уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Сейчас Сергей Панченко временно отстранен от занимаемой должности.

Виктор Григоров, юрист:
— Уголовное дело против Сергея Панченко было возбуждено с целью психологического воздействия. Есть группа лиц, которым выгодно, чтобы он оставил свой пост. Изучив материалы дела, могу сказать, что состав, который вменяется, и те эпизоды не имеют под собой уголовно-правового характера. Поэтому есть основание говорить о заказном характере дела.

По словам Сергея Панченко, обвинения по поводу превышения полномочий не обоснованы. Поскольку подписывать регистрационные талоны на транспортное средство имеет право любой главный инспектор ГИБДД.

Сергей Панченко:
— В Иркутске дело с «конструкторами» уже давно не имеет резонанса — ими не торгуют. Видимо, кому-то хочется занять мою должность, чтобы возобновить сбыт этих автомобилей.

По словам Виктора Григорова, одним из грубейших недочетов со стороны следствия является отказ показать документы, которые бы подтвердили, что обвиняемый действительно что-то подписывал. Еще один факт: после того как начальника областного ГИБДД отстранили от должности, суд вынес решение об ограничении доходной части обвиняемого. Теперь он не сможет оплачивать кредиты на покупку квартиры и машины.

Виктор Григоров:
— Я готов подтвердить, что дело, которое возбуждено, не имеет перспективы и обвинительного приговора не будет. Есть задача оказать жесткий прессинг, поэтому все так затягивается. По опыту ведения таких дел могу утверждать, что в ближайшее время следствие предложит переквалифицировать дело со статьи 286, которая сейчас находится в производстве, на 293 «Халатность».

По версии следствия, в 2011 году Сергей Панченко незаконно ставил на регистрационный учет автотранспортные средства, которые фактически являлись «конструкторами». По предварительной версии, из Японии в Россию завозились запчасти, после чего из них собирали автомобили. При этом они не проходили сертификацию в установленном законом порядке. Заинтересованные лица получали свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности. И у них была возможность продавать автомобили.