Конференция ОНФ: как спасти леса и Байкал

Владимир Кириллов, заведующий лабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем, модератор площадки «Экология Байкала»:
— Защита Байкала — это многомерная задача. Из неё мы выделили три аспекта: по уровню и качеству воды, а также использованию прилегающих к озеру территорий. По этому поводу разгорелись споры, благо на нашей площадке присутствовали общественники и представители федеральных ведомств и заместитель министра природных ресурсов. Необходимо было дать время и на выступления, и на дискуссии.

Я вижу результат обсуждения: сложилось взаимопонимание между участниками дискуссии и представителями экологического сообщества. На сегодняшний день в рамках охраны Байкала есть кратковременные и долговременные задачи. И по вопросу регулирования уровня Байкала мы так или иначе договоримся — на правительственном и законодательном уровнях. А вот ликвидировать на территории, прилегающей к озеру, последствия долговременной работы БЦБК — это большая, дорогая и трудная задача.

Вторая задача связана с упорядочением деятельности на берегах Байкала с учетом жизненных потребностей. Мы хотим бывать на Байкале, но не оставлять за собой следов.

Пусть люди живут в том же Северобайкальске счастливо, но и очистные сооружения должны эффективно работать. Как минимум по самым высоким технологиям, но лучше сделать их более совершенными. Байкал — это особый объект, и здесь нужны особые подходы. Причем не только в технологическом, но и в нашем человеческом аспекте. Озеро существовало до нас 25 миллионов лет назад и будет существовать еще долго без нас.

Наша задача — обеспечить сейчас комфортное проживание на Байкале и вокруг него. Та же спирогира не ядовитая и не зловредная — просто мы ей дали благоприятные возможности для роста. Но для нас это знак, что мы что-то не так делаем на Байкале. Здесь спасибо нашим замечательным научным работникам, которые исследуют эти процессы. Я думаю, что данная информация дойдет и до обычных людей, и до соответствующих сотрудников госорганов, которые также работают достаточно плодотворно.

Юрий Логинов, гендиректор лесоперерабатывающего предприятия в Приморском крае, эксперт ОНФ, модератор площадки «Экология, экономика и промышленность»:
— Есть федеральная целевая программа, которая регулирует то, как нужно действовать хозяйствующим субъектам на Байкале. Другое дело, что, к сожалению, она выполняется не так хорошо, как хотелось бы. И в неё, естественно, нужно вносить исправления. Об этом также шел разговор — необходимо уделять больше внимания энергосберегающим и экологически чистым технологиям. В том числе по комплексной переработке ресурсов и отходов.

Требуется программный подход и понимание обоснованности производства тех или иных товаров. К примеру, стоит ли строить громадный комбинат по выпуску домов или наладить переработку опилок в пеллеты, которые не будут востребованы. Нужен рынок и производство, система поставок и обслуживания — целая сеть, требующая вложения больших средств. И здесь без помощи государства не обойтись. В том числе это касается переработки бытовых отходов, которыми завалено побережье Байкала.

Сергей Апанович, руководитель Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Иркутской области, модератор площадки «Защита леса»:
— Мы выслушали доклады по противодействию «черным лесорубам», в том числе в Иркутской области. Обсуждали экономические проблемы, существующие в лесопромышленной отрасли. К примеру, на сегодняшний день федеральный и региональный бюджеты недополучают огромное количество средств от экспорта древесины. Это связано с тем, что индикативные цены (фиксированные цены на ресурсы, устанавливаемые государством — прим. ИА «Иркутск онлайн») на пиломатериалы не соответствуют реалиям.

Пиломатериалы у нас вывозятся практически беспошлинно, о чем было принято постановление правительства РФ в 2012 году. Тем самым предполагалось наладить глубокую переработку древесины на территории страны, создание новых производств и рабочих мест, а также вовлечение малого бизнеса в эту отрасль. На деле брус с боков немного спиливается и под видом обработанного пиломатериала, так называемого «квадратного бруса», отправляется за границу беспошлинно. Таможенные органы требуют в этом случае минимальное количество документов и по сути мало уделяют мало внимания этой проблеме.

Еще одна проблема касается многих регионов, но очень характерна для Иркутской области — это низкие цены за аренду лесов. На сегодняшний день стоимость одного кубометра заготовленного леса — 5 рублей.

В 2009 году это стоило 28 рублей. Чувствуется, какой объем средств в этом плане недополучен региональным и федеральным бюджетами.

Обсудили мы практику привлечения волонтеров на тушение и профилактику лесных пожаров, особенно интересен в этом случае опыт Амурской области. Много вопросов по особо охраняемым природным территориям на примере участка в Алтайском крае, где активные жители 10 лет обращаются к правительству региона с просьбой узаконить заповедную территорию, но безуспешно. А в это время при добыче речного золота там губят водоемы и природные ландшафты.

Сергей Донской, министр природных ресурсов и экологии РФ:
— Важно, что именно здесь, недалеко от Байкала, мы обсуждаем важные экологические вопросы. Байкал — уникальное место, имеющее мировое признание. Здесь же действует уникальное законодательство, которое ориентировано исключительно на Байкальский регион. И то, что в этом месте проводится конференция Общероссийского народного фронта, еще больше подчеркивает важность тех экологических проблем, которые высвечиваются здесь более ярко и одновременно относятся ко всей территории страны.

Я выслушал коллег о том, что обсуждалось на разных сессиях конференции. Везде присутствовали представители министерства (природных ресурсов и экологии РФ — прим. ИА «Иркутск онлайн»), служб и ведомств. Они доложили о предложениях и вопросах, которые поднимали участники. Ученые говорили, что нужно больше вкладывать в науку и проводить больше исследований. Мы недавно на площадке министерства проводили встречу с представителями Академии наук и ФАНО, где обсуждали, каким образом выделить дополнительные средства и провести исследования, в том числе спирогиры. И в целом касающиеся протекающих здесь (на Байкале — прим. ИА «Иркутск онлайн») процессов, не всегда позитивных.

Мы подобрали механизмы, с помощью которых можно увеличить объем этих исследований. Это вполне обоснованно. Но не надо впадать в крайности, потому что ФЦП также требует конкретных решений и мероприятий по ликвидации уже накопленного ущерба. Это то, что уже не требует дополнительных исследований.

Владимир Гутенев, координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат РФ:
— Более чем в 60 региональных отделениях Общероссийского народного фронта созданы группы мониторинга леса, которые действуют с разной степенью эффективности. Кто-то работает чрезвычайно эффективно, как здесь, на иркутской земле. Но еще есть регионы, где эта работа идет достаточно вяло, но надеемся на изменение ситуации.

Приоритетом работы Центра (общественного мониторинга ОНФ — прим. ИА «Иркутск онлайн») является противодействие «черным лесорубам», варварским вырубкам леса. Не остаются без внимания незаконные переводы земель гослесфонда в земли других территорий. Здесь мы сталкиваемся с тем, что часто из-за неразберихи в кадастровом учете участки не только остаются на государственном балансе, но и одновременно попадают к частным владельцам.

Тематика обращений к нам широка, но в основном они связаны с лесом. Мы получили здесь более 450 запросов от граждан, из которых почти по 150 фактам уже приняты необходимые положительные меры. И есть ощущение, что значительную часть оставшихся обращений нам также удастся удовлетворить.

Андрей Щепин, ИА «Иркутск онлайн»

Автор фото — Илья Татарников