«День выборов 2»: новый плохой фильм от «Квартета И»

Губернатор одной из приволжских областей Игорь Цаплин (Василий Уткин) планирует переизбраться на свой пост. Но его шансы на победу уменьшаются в разы после досадного инцидента с построенным и тут же обвалившимся мостом через Волгу.

Между тем у Цаплина появляется сильный конкурент — настоящий полковник Балашов (Алексей Макаров), «недалекий и рьяный» — страшное сочетание, как справедливо замечают герои фильма. Команда Цаплина решает вызвать из Москвы тех самых пиарщиков (Леонид Барац, Ростислав Хаит, Нонна Гришаева, Максим Виторган), которые как-то уже помогли экс-массажисту победить на выборах.

Если московский театр «Квартет И» что-то и доказал за 20 с лишним лет своего существования, так это то, что четыре лучше, чем один. Духовные наследники Евгения Гришковца, «квартетовцы» во всем оказались впереди него — и в успехе, и в кинокарьере, и в пошлости. Гришковец быстро вышел из моды, а «Квартет» до сих пор цветет и пахнет. Только с каждым годом все неприятнее и навязчивее.

Первые фильмы «Квартета И» основывались на их же спектаклях — музыкальных капустниках из жизни сотрудников «Как бы радио». Перенесенные на пленку, эти постановки не очень выиграли, даже наоборот. Телеспектакли — это нормально, но избави нас бог от «киноспектаклей».

Если капустник, разыгранный на сцене, это еще куда ни шло, то капустник в формате фильма —по определению дешевка.

«День выборов 2» в этом смысле выглядел заведомо выигрышно — фильм снимали по сценарию, специально написанному для большого экрана. Но это не сработало: перед нами еще один «как бы фильм», который, как и все продолжения, уступает оригиналу.

Хотя было бы чему уступать… Первый «День выборов» представлял собой пошлость в квадрате. «День выборов 2» — это уже пошлость в кубе. Единственный плюс — сиквел компактнее двухчасового оригинала. Во всем остальном он не только пошлее, но и угрюмее, тоскливее, примитивнее. Здесь нет даже ни одного музыкального номера, а ведь именно они составляли чуть ли не единственную терпимую линию в первом «Дне».

Дилогия «День выборов» — это как дилогия «Горько!». Не так отвратительно, но абсолютно так же бездарно. И да, вопреки распространенному мнению, фильмы «Квартета И» ничуть не краше даже продукции Сарика Андреасяна. Творчество совершенно того же сорта, только в арсенале «Квартета» есть еще и превеликие претензии.

Как раз этот момент и разделяет зрителей: одни искренне считают таковые претензии состоятельными, других же они попросту раздражают. И пусть поклонники Бараца с Хаитом поверят обозревателю на слово, что он далеко не единственный из этой второй зрительской категории.

В отличие от большинства современных (что американских, что российских) комедиографов, участники «Квартета» в своих репризах почти не используют юмор ниже пояса. Но это неважно, поскольку о чем бы они ни шутили, все равно получается пошлость. Каждый из их фильмов представляет собой поток претенциозных трюизмов, изредка перемежающихся малоудачными каламбурами. И все это с популистскими подмигиваниями, с чисто кавээновскими кривляниями. Мы, мол, страшно близки к народу.

Давно известно, что сомнительным комикам не следует дважды ступать в одну и ту же реку. Так произошло с Адамом Сэндлером. Подобное уже происходило и с «Квартетом И» в случае картины «О чем еще говорят мужчины». Но тут уже в силу вступает священное правило Голливуда: покуда сборы не падают, франшиза будет жить. Уж этому-то все наши горе-киношники научились у Америки в первую очередь.

Вымученность не спрячешь. В «Дне выборов 2» более-менее внятные шутки начинаются примерно с середины. А смешных нет вовсе. И нет даже таких, после которых можно одобрительно хмыкнуть: дескать, а что, остроумно. Нет и еще раз нет: все шуточки здесь сугубо филистерские, обывательские. Тот же Гришковец, только совсем «для бедных».

К тому же картина до боли предсказуема для всех, кто видел любой из предыдущих фильмов или спектаклей «Квартета И» (даже не обязательно первый «День выборов»). Здесь все известно заранее: самоклише на самоповторе сидит и самоштампом погоняет. Снова напьется перед прямым эфиром вздорная Нонна (артистка Гришаева), опять будет жеманничать Леша (Барац), вновь будет угрюмо смотреть исподлобья лысый и суровый Слава (Хаит). Скучно следить за творчеством «Квартета И», господа.

Почти все новые шутки вертятся вокруг трех тем — выпивки, денег и гей-пропаганды. Эти темы давно набили оскомину, ибо ни о чем другом большинство современных российских комиков, видимо, не в состоянии шутить: и по трусости, и по отсутствию вкуса. Выходит, в «Дне выборов 2» вовсе не пахнет чем-либо новым — сплошная «осетрина второй свежести», как писал классик.

Сатира? Ее тут не больше, чем в каких-нибудь «Особенностях национальной политики» (вряд ли кто-нибудь из присутствующих помнит, что был такой фильм). Наивные политиканы, душки пиарщики, казаки на мотоциклах, даже ряженый поп — все персонажи какие-то уж слишком положительные. Если это сатира, тогда я — Владимир Путин.

Вывод напрашивается один: если и есть причина, по которой не следовало возвращать в Россию выборы губернаторов, то она перед нами — фильм «День выборов 2». Впрочем, зная изворотливость «Квартета И», можно предположить, что эту картину они сняли бы и в том случае, если бы в России вообще отменили всякие выборы на 100 лет вперед.

Мнение автора субъективно и может не совпадать с мнением редакции.