Рецензия на фильм «Миссия невыполнима: племя изгоев»

Спецагента Итана Ханта (Том Круз) в который раз предает руководство (Алек Болдуин), и он вынужден скрываться. Вместе того, чтобы сдаться, агент выходит на таинственного злодея (Шон Харрис) и его роковую подручную (Ребекка Фергюсон). Словом, вроде бы всё как всегда, а оторваться от экрана по-прежнему невозможно.

Вот уже почти двадцать лет «Миссия невыполнима» триумфально шествует по миру. Все началось в 1996 году с отличной первой части — шпионского триллера в духе Хичкока, поставленного его учеником Брайаном Де Пальмой. Франшиза продолжилась в 2000 году ударным боевиком от гонконгца Джона Ву.

Третья часть, вышедшая в 2006 году, была неплохой, но никакого сравнения с первыми двумя она не выдерживала. Лишь в 2011 году, когда вышел искрометный фильм «Протокол Фантом», поставленный пиксаровским мультипликатором Брэдом Бердом, «Миссия» вернулась к прежнему уровню.

Новейшее «Племя изгоев» 2015 года — это прямое продолжение «Протокола Фантом», несмотря на смену режиссеров. Гениального выдумщика Берда сменил ничем не примечательный Кристофер МакКуорри, но на фильме это ничуть не сказалось. Пожалуй, «Протокол Фантом» был более масштабным. В «Племени изгоев» обороты гигантомании слегка сокращены — в остальном новый фильм предыдущему не уступает.

Лучший ли это боевик года? Пока что да. Лучший развлекательный фильм лета? Почти наверняка да — шпионские страсти в исполнении Гая Ричи («Агенты А.Н.К.Л.») едва ли превзойдут «Изгоев».

«Миссия невыполнима: племя изгоев» — первый в этом году летний блокбастер, который действительно стоит посмотреть на большом экране. Даже о недавнем удачном ремейке «Безумного Макса» трудно было высказаться с подобной категоричностью.

Почему же из всех франшиз, доставшихся нам в наследие от прошлого века, «Миссии» лучше всего удается не терять своей привлекательности? Ведь даже последние два фильма о Бонде вызвали много вопросов. Отчего старичок Бонд так нестерпимо посерьезнел в последнее время? Не влияние ли это постылых мрачных кинокомиксов? В отличие от него, Итан Хант в четвертой и пятой частях «Миссии» ничем не напоминает ни Бэтмена, ни Супермена. За одно это Тому Крузу можно бить поклоны и петь осанну.

Итан Хант сейчас выглядит примерно как агент 007 в его золотые времена, когда в бондиане снимался исключительно Шон Коннери, бесперебойно шутивший, а то и откровенно издевающийся над неслыханной условностью тех событий, в которых участвовал. И хотя Тома Круза не назовешь мастером сарказма, кое-какая ирония присуща и ему. Достаточно вспомнить фильмы «Магнолия» и «Солдаты неудачи».

К тому же Бонд — вечный одиночка: сам шутит, сам смеется. А Итан Хант ни на какое задание не выходит без команды шутников-затейников. В «Племени изгоев» к таковым примкнул даже Джереми Реннер — вот уж от кого трудно было ожидать клоунады. Что уж говорить о британце Саймоне Пегге! В «Племени изгоев» его героя Бенджи наконец-то вывели если не на первый, то как минимум на третий план.

Пассию Ханта в новой «Миссии» изображает импозантная шведка Ребекка Фергюсон, она же отвечает и за всю серьезность фильма. Известное дело, с юмором у скандинавов как-то не очень, зато внешние данные часто бывают такие, что дай бог каждому. Все эти известные штампы фрекен Фергюсон в себе и воплощает.

Не подумайте, впрочем, что, за вычетом ангажированной из-за рубежа дамочки, «Племя изгоев» представляет собой сплошной цирк с конями. Цирк — пожалуй, но уж не с конями, а с мотоциклами, самолетами, подводным плаванием, подземными пытками, перестрелками на сверхзвуковых скоростях и смачными драками с ритмичным хрустом конечностей под правильно подобранную музыку. Всё как мы любим, в общем.

По-настоящему хорошие боевики — это всегда те, которые легко уподобить балету. Если в блокбастере всё решают хореография и музыка, то это правильный блокбастер, который явно принесет надлежащую прибыль. Сегодня продюсеры зачастую экономят на зрелищности, справедливо рассчитывая, что зрителям достаточно будет и одной потрясной экшен-сцены в двухчасовом фильме. Остальное время, как правило, благополучно «заливается водой».

Но в пятой «Миссии» (как и в прежних) все по-другому: фильм сплошь состоит из суперсцен, а воды нет вовсе. Точнее, есть, но именно там, где ей и положено быть — в сцене, когда Круз рискует жизнью в подводном хранилище данных.

И всюду присутствует отменный «балет». Показателен в этом смысле многоуровневый экшен в оперном театре под арии из оперы Джакомо Пуччини. После этого эпизода остается только задаться вопросом: отчего боевики столь редко озвучивают классикой? Хотя теперь-то, вероятно, такое поветрие закрепится в Голливуде, поскольку мимо «Миссии» ни один эпигон не пройдет равнодушно.

А заимствовать отсюда можно очень много. И это несмотря на то, что в «Племени изгоев» нет ничего принципиально нового. Напротив, весь фильм — это перманентное дежавю (да ведь и невозможно изобрести что-то свежее в жанре после двадцати серий бондианы). Но весь фокус в том, как скомпонованы общеизвестные элементы.

Сам этот фокус тоже не нов. Но поскольку убедительной конкуренции Крузу-Ханту с 1996 года так никто и не составил, очередная серия «Миссии» автоматически становится большим событием. И уж что-что, а никакое изгойство бравому голливудскому Тому еще долго не грозит. Он у нас в конце концов Круз, а не какой-нибудь там Хэнкс.