Юрист о закрытии «Сильвер Молла»: суд не понимает реалий коммерческой деятельности

Решение о принятии обеспечительных мер (приостановлении деятельности) в отношении «Сильвер Молла» — не злонамеренный ход, а непонимание судом реалий коммерческой деятельности. Такое мнение выразил директор иркутской юридической компании «ВС Консалт» Алексей Черкашин на своей странице в Facebook.

По его мнению, неизвестно, действительно ли были серьезные нарушения требований пожарной безопасности, чтобы запретить эксплуатацию ТРЦ. Еще не вынесли судебное решение, но уже применили судебные меры, которые по сути подменяют судебный акт.

Алексей Черкашин:
— Почему закрыли? Потому что есть пожарные нарушения? И да, и нет. Закрытие ТРЦ было вызвано применением обеспечительных мер — это меры предварительного судебного реагирования, которые принимаются в связи с тем, чтобы исполнить решение суда в будущем либо не допустить какого-либо значительного ущерба. Первый случай тут неприменим. Решения суда будет исполнено в любом случае. Значит, второй вариант. Однако, есть такое понятие как недопустимость подмены применяемыми обеспечительными мерами будущего судебного акта.

Юрист объясняет, что арендаторы предлагают другое решение. В случае, если к одному из них есть претензии, то можно закрыть только площадь с нарушениями, а остальное будет функционировать. Однако суд применяет обеспечительные меры, которые в юридической практике обычно не происходят. 15 мая состоится заседание суда, на котором решится, отменят ли обеспечительные меры.

Проверки пожарной безопасности в Иркутской области начались после пожара в ТЦ «Зимняя Вишня» в Кемерово. По итогам в Иркутске закрыли ТРЦ «Сильвер Молл», Ice People, «Карамель», «Новая Дача» и в Хомутово — ТЦ «Радуга». Подробнее о ситуации с приостановлением деятельности торговых центров в регионе читайте в сюжете IRK.ru «Закрытие торговых центров после проверок».