Состояние озера Байкал, в том числе и мелководья, требует постоянного и качественного мониторинга, но сейчас такой системы нет, сообщил ТАСС со ссылкой на замминистра природных ресурсов Республики Бурятия Наталью Тумурееву. Она прокомментировала информацию об обнаружении иркутскими учеными превышение содержания токсинов на мелководье водоема.
Наталья Тумуреева:
— Государственной системы мониторинга на Байкале нет. Нет мониторинга за мелководьем, с мелководья все и начинается. Бурятское региональное объединение по Байкалу в прошлом году проводило исследования, брали для определения водоросли и определяли их виды. Брали пробы в Гремячинске, в Горячинске, в Энхалуке, в Сухой и в Северобайкальске. Только в одной пробе в Северобайкальске мы обнаружили спирогиру. Но это не значит, что в других точках не было спирогиры. Это говорит о том, что нужно ввести постоянный качественный мониторинг за состоянием озера Байкал.
При этом она допустила, что ученые обнаружили опасные для людей токсины в местах концентрации спирогиры, если исследования проводились на таких участках. «Да, конечно, спирогира выделяет токсины, не совсем понятно, где проводились исследования, на каких именно мелководьях. Скорее всего, пробы были взяты в каких-то определенных точках. Да, возможно, там есть какие-то превышения», — добавила замминистра.
26 июня директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН Андрей Федотов сообщил, что повышенная антропогенная нагрузка вызывает превышение содержания опасных для людей токсинов в некоторых местах на мелководье Байкала. Он объяснил, что токсины продуцируются водорослями, широко распространившимися в последнее время в некоторых местах по береговой линии Байкала, в том числе спирогирой.
Разве спирогира выделяет токсины? По-моему она сама по себе не ядовитая, только вытесняет «местные» виды в т.ч. губку. Ну и когда на берег выбрасывается - гниет. Про токсины, насколько помню сообщения ученых их ЛИНа, речь шла о цианобактериях (сине-зеленых водорослях) - вот среди них вроде…