 
                                                
                                            
                                            Участники пресс-конференции. Фото Никиты Грабовецкого, IRK.ru
На Байкале начала улучшаться ситуация с популяцией омуля. К 2025 году его численность достигла пяти тысяч тонн, сообщили эксперты на пресс-конференции 30 октября.
Павел Аношко, научный сотрудник Лимнологического института СО РАН:
– После запрета, введенного в 2017 году, удалось переломить ситуацию. С 2019-2020 годов фиксируется плавное постепенное увеличение численности омуля. 
По данным ученых, промышленный вылов могут разрешить к 2029-2030 годам. Выпущенные сейчас мальки должны вырасти и дать потомство.
При этом ученые предлагают новые подходы, связанные с использованием рыбохозяйственного потенциала Малого моря. По словам экспертов, если выпускать личинки в акватории этой части Байкала, через семь-восемь лет запасы омуля могут вырасти на полторы тысячи тонн.
Заместитель начальника территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области Александр Нечунаев, в свою очередь, предложил запретить коренным общинам возможность реализации добытого омуля, оставив им возможность лова только для личного потребления. Это, по его словам, сократит возможности для сбыта браконьерской продукции.
По мнению экспертов, системная работа по всем этим направлениям позволит к 2030 году возобновить промысел байкальского омуля. Но для этого необходимо объединение усилий науки, контролирующих органов и бизнеса.
Отдельно участники пресс-конференции остановились на проблеме браконьерства. Александр Нечунаев обратил внимание на технические сложности в работе инспекторов.
Александр Нечунаев:
– Нам необходима водометная техника с металлическими корпусами. Имеющиеся у инспекторов надувные лодки не совсем пригодны для преследования и остановки металлических лодок браконьеров. Кроме того, злоумышленники активно используют мобильную связь и состоят в закрытых чатах, что позволяет им в режиме реального времени получать информацию о передвижении наших мобильных групп.
Особое внимание также было уделено растущей популяции баклана. По расчетам ученых Бурятского государственного университета, 30 тысяч птиц за сезон в 180 дней могут съедать несколько тонн рыбы. Сейчас эксперты пытаются решить эту проблему.
Иван Михайлик, генеральный директор Байкальской ассоциации рыбоводов и рыболовов Иркутской области:
– Мы видим, как баклан уничтожает нашего омуля, который идет на нерест. Эта птица постоянно привыкает к любым методам отпугивания. Мы видим, насколько она обучаема, как она разбивает косяки, как загоняет их на мелководье.
Ранее депутаты Народного Хурала Республики Бурятия предложили жестко регулировать численность большого баклана на Байкале. Вопрос обсуждали на сессии законодательного органа власти.
Депутаты Народного Хурала Бурятии предложили уничтожать бакланов на Байкале
 
     
        
 
                            
                        
                        
                     
                            
                        
                        
                     
                            
                        
                        
                     
                        
                    

- 
        
            
                
                    
                        
                          
 
                
                    
                        czfd
                    
                
                
                    30 октября 2025 в 19:04
                
                
                
             
                
                
                     
    
        
            
                
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
            
        
    
    
    
        Чтобы оставлять реакции нужно авторизоваться
     
 
 
Загрузить комментарииОбщий итог всех этих манипуляций в том, что рыба принадлежит кому надо, а не местному населению.