Два осла для дядюшки Сэма

В иркутский прокат вышла парадоксально забавная американская комедия «Грязная кампания за честные выборы». Режиссер — Джей Роуч.

На очередных выборах в конгресс от городка в Северной Каролине выдвигаются два кандидата — демократ Кэм Брейди (Уилл Феррелл) и республиканец Марти Хаггинс (Зак Галифианакис). У первого, подтянутого здоровяка, — феерическая прическа, белоснежная улыбка, подвешенный язык, жена-блондинка и сын-старшеклассник, баллотирующийся в президенты класса. У второго, толстого коротышки, — ужасные усы, нелепые костюмы, плохая дикция, толстая жена, два малолетних сына-извращенца и парочка омерзительных мопсов.

Однако победить должен, просто обязан, второй. Иначе закулисные подлецы-махинаторы с огромными деньгами враз превратят Северную Каролину в запруду из китайских фабрик. Стало быть, в данных обстоятельствах важнее не степень идиотизма кандидатов (кто из них преуспел в этом больше, не станет понятно и на финальных титрах), а градус имеющегося у них приличия. И уж в чем-чем, а в последнем безумному и бездарному Хаггинсу все-таки не откажешь.

Редкий зритель способен сегодня заинтересоваться политической комедией как таковой, но «Грязная кампания за честные выборы» все-таки по вполне понятным причинам сорвала впечатляющий банк в американском прокате. Одни «клюнули» на популярного Феррелла — очень талантливого комика, пусть и снимающегося лишь в очень тупых комедиях. Другие — на не менее известного в Штатах Галифианакиса, бывшего бородача с греческими корнями и амплуа похабного дебошира.

Вероятно, какая-то часть особо продвинутых любителей непритязательного голливудского юмора соблазнилась и фигурой режиссера Джея Роуча, ответственного не только за все три серии «Остина Пауэрса», но еще и за две первых части «Знакомства с Факерами».

Но, честно говоря, ни стильных находок, как в «Пауэрсе», ни узнаваемых бытовых ситуаций, как в «Факерах», здесь нет и в помине. Роуч тут словно бы вообще ни при чем: «Кампания» ни разу не выходит из своих заранее очевидных рамок, с первого до последнего кадра оставаясь демонстрацией своеобразных талантов Феррелла и Галифианакиса.

Поэтому от данного фильма не стоит ждать не только каких-либо проблесков интеллекта или попыток уловить хоть какой-нибудь стиль, но даже и элементарного сюжета. Пять минут уходит на завязку оного, а еще пять — на развязку. Все остальное — это, с позволения сказать, кульминация: бесконечная череда никчемных, непристойных, тошнотворных… но иногда все-таки и смешных гэгов.

Каждая сцена представляет собой законченный скетч, строящийся по одной и той же модели: один из кандидатов пытается «обскакать» соперника, либо опорочив его (ложно или справедливо), либо выставив себя в ангельском свете. И вот тут-то и приходится отдать авторам должное: следить за верчением этой вроде бы однообразной карусели оказывается вполне увлекательным занятием. Собранные сценки столь коротки, что каждая неудача даже не успевает всерьез раздражить не очень злобного зрителя. Зато всякая действительно удавшаяся шутка заставляет смеяться от души.

Таким образом, «Грязная кампания», как ни удивительно, оставляет вполне приятное послевкусие. Его едва ли порекомендуешь к просмотру приличным знакомым, а на вопрос «Как фильм?» скорее всего ответишь, что это, мол, типичная американская комедия: плоские шутки плюс пошлятина, возведенная в куб. Но как не заулыбаться самому себе, вспоминая, как Феррелл пытался прочесть «Отче наш» по мимическим подсказкам своего помощника? Или как Галифианакис обвинял конкурента в симпатиях к коммунизму, цитируя написанную тем детскую сказку?

Без очевидного комического дара этих двух (особенно очевидного, конечно, у Феррелла) комедия бы просто не состоялась: ее смело можно было б хоронить заживо при помощи бирки «сразу на видео». Но режиссеру Роучу крупно повезло: попавший ему в руки скудоумный и безвкусный сценарий разыграли в лицах артисты, при одном взгляде на которых хочется прыскать от беспричинного смеха. Дай Бог Америке и дальше быть богатой на такие таланты.

Евгений Новицкий, IRK.ru