Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.

Дело о махинациях с госсубсидиями: первая информация

Набирает обороты уголовное дело по факту хищения субсидии в размере 300 тысяч рублей из бюджета Иркутской области для ООО «Ангария-тур». Резонанс делу придает тот факт, что в нем оказался замешан юрист Дмитрий Драчко, супруг министра экономического развития Иркутской области Оксаны Тетериной. 20 мая по решению Кировского районного суда его поместили под арест на срок до 28 июня. При оглашении приговора выяснились некоторые обстоятельства дела.

Позиция обвинения

Уголовные дела по факту махинаций с субсидиями возбуждены по части 3 статьи 159 УК РФ в конце апреля и середине мая 2016 года и впоследствии объединены в одно делопроизводство. Речь идет о преступлениях, совершенных еще в 2011 году. Главного фигуранта по делу, Дмитрия Драчко, задержали 16 мая на основании показаний неких свидетелей. Одновременно с этим прошли обыски.

Максим Казмиров, судья Кировского районного суда:
— Драчко обвиняется в совершении ряда умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против собственности, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет.

Основываясь на показаниях свидетелей, следствие считает его организатором преступной схемы по махинациям с субсидированием. По версии следствия, именно он тщательно спланировал хищение денег с привлечением других граждан.

Также судья указал, что по данным Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Иркутской области, обвиняемый ранее уже был причастен к ряду других преступлений на территории области, что характеризует его с негативной стороны. А его супруга, Оксана Тетерина, в 2011 году возглавляла управление министерства, занимающегося выдачей субсидий. Следствие считает, что она могла способствовать выдаче тех самых субсидий для ООО «Ангария-тур». А теперь может содействовать в сокрытии улик.

Оксана Тетерина. Фото пресс-службы правительства региона
Оксана Тетерина. Фото пресс-службы правительства региона

Следствие при поддержке гособвинителя ходатайствовало об аресте Дмитрия Драчко. В пользу этого решения приводились доводы, что, оставшись на свободе, обвиняемый может угрожать участникам расследования, продолжит осуществлять преступную деятельность или попытается скрыться за пределами области или страны. Согласно позиции обвинения, нужно учитывать, что подозреваемый занимался подготовкой документации для хищения денег и уже пытался скрыть следы преступлений.

Уточняется, что Драчко знаком со свидетелями, поэтому может использовать свои широкие связи и надавить на них, чтобы те дали ложные показания. Особенно это касается его дочери Дарьи Ваньковой, которая является вторым главным фигурантом уголовного дела и сейчас задержана. Также судья увидел возможность угроз со стороны Драчко в адрес причастных к делу бывших и действующих сотрудников правительства Иркутской области, часть из которых еще не опрошена.

Позиция защиты

В деле фигурирует некий гражданин, который на допросе дал показания против Драчко и указал, что на него оказывали давление со стороны подозреваемого. Сам Драчко свою вину по предъявленным обвинениям не признал и отметил, что другие фигурирующие в деле свидетели его оговаривают.

Он рассказал, что в период с 2011 по 2016 годы сотрудники ГУ МВД по Иркутской области проводили проверки по данным фактам, Драчко давал необходимые пояснения и не скрывался от полицейских. Соответственно, нет намерения скрываться и сейчас — есть постоянное место жительства, работа, семья и пожилые родственники, которым нужен уход.

Адвокат Николай Змановский и подозреваемый Дмитрий Драчко
Адвокат Николай Змановский и подозреваемый Дмитрий Драчко

За пределы страны Драчко также не намеревается выезжать, так как не имеет загранпаспорта. Давление на свидетеля оказать не может, потому что давно с ним не общается и не знает, где тот живет. А супруга Оксана Тетерина в тот период не имела никакого отношения к выдаче субсидий. Также у нее как у высокопоставленной госслужащей нет никаких причин уничтожать документы, которые могут использовать в рамках расследования.

Этой же аргументации придерживается и защитник Драчко, адвокат Николай Змановский, который назвал голословными большинство доводов обвинения. Он отметил, что его подзащитный имеет прочные семейные и общественные связи. Учитывая это, Змановский ходатайствовал об освобождении подзащитного под залог 500 тысяч рублей или назначении ему домашнего ареста по месту жительства родителей.

***

По итогам заседания сторона защиты намерена обжаловать решение суда об аресте. При этом много вопросов вызывает сам факт раскрутки дела спустя почти пять лет. По имеющейся информации, толчком к делу послужило заявление свидетеля. Что подтолкнуло этого заявителя на откровенность только сейчас? Остается надеяться, что скоро станет известно, каковы истинные мотивы уголовного преследования Дмитрия Драчко и так ли он виновен на самом деле.

IRK.ru

Загрузить комментарии
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход
Восстановление пароля