Участник форума rAsia Baikal: некоторых юристов можно заменить роботами

Роботы отберут работу – этот страх воплощен во множестве сценариев, экономических прогнозов и фильмов. Порой лишение работы представляется даже меньшим злом по сравнению с восстанием машин и порабощением человечества. При этом, неизменным остается признание тренда на автоматизацию целого ряда работ, что повлечёт серьёзное изменение рынка труда. Я попробую показать позитивную сторону этого процесса на примере своей профессии – права.

Почему же я, адвокат, считаю роботизацию юридической профессии благом? Обращусь к статистике: количество поступивших в России в вузы на специальность «Право» в 2018 году практически в пять раз превышает общее количество поступивших на физику и химию. Мы видим явный перекос в сторону гуманитарных профессий. Проблема юриспруденции в том, что она не создаёт добавочной стоимости к товарам и не вносит вклад в современное понятие экономики эмоций.

Обращение к юристу – это вынужденная необходимость, где граждане ожидают как можно скорейшего решения их проблемы. Более того, значительная часть юристов занята нужными, однообразными процессами, не требующих действительно серьёзных интеллектуальных усилий. Важным аспектом является то, что право вытягивает из общества очень умных и амбициозных людей.

Попробуем представить, что было бы, сместись баланс распределения специальностей в пользу науки. Насколько мог бы ускориться прогресс. С точки зрения государства, наличие большого штата юристов является разбазариванием интеллектуального потенциала. Поэтому роботы-юристы не отберут профессию, они позволят людям заниматься другим.

Сервис «Патентбот» родился от наблюдения, что обычный патентный поверенный 90% своего времени заполняет однообразные документы (заявления на регистрацию товарного знака) и отвечает на одни и те же вопросы. Для этого не нужна творческая жилка, умение мыслить категорией справедливости или оценивать сложные факты. Такая работа требует внимательности, усидчивости и оперативности – качеств, которые свойственны машинам куда больше, чем людям.

Единожды обучив бота шутить и правильно распознавать классы для регистрации товарного знака, мы уверены, что он будет безропотно исполнять свою функцию и дальше. Своё же время, которое раньше тратилось на повторяемые действия, мы тратим на дальнейшее улучшение бота. Как оказалось, для замены основной рутины даже не нужен искусственный интеллект. Достаточно простых алгоритмов и базового понимания структуры языка.

Если продолжать речь о государстве, то роботизация юридической профессии становится продолжением функций государства. Существует множество материалов, статей и программ по оцифровке государственных услуг. Все это преследует цель создания комфорта для гражданина, уменьшение нагрузки на госаппарат и правильность учета. Глядя на это, можно смело утверждать, что в эпоху цифровых государственных услуг юриспруденция не сможет оставаться аналоговой.

Частные проекты в сфере роботизированной юриспруденции будут становиться логическим и творческим продолжением государственных услуг. Точно так же, как и право ранее было сервисной оболочкой государственных услуг. Это потребует определённой открытости от государства в части API и работы с открытыми данными, но результат того стоит.

Юристам нравится мнить себя интеллектуальной элитой, тем самым ограждая профессию от прогресса. Но могу напомнить, что банки точно так же отмежевывались от финтека каких-то десять лет тому назад. В ближайшем будущем мы увидим, как классические юридические фирмы потеснят даже не молодые юристы, а сервисы, которые человек не будет воспринимать как юридические. Часть профессии останется нетронутой. Думаю, что уголовное право роботизация обойдёт стороной. И «Судья Дредд» ещё долго будет оставаться только прикольным фильмом.

«Патентбот» – один из таких сервисов. Спустя год после запуска мы с удивлением обнаружили, что клиенты не воспринимают его как цифрового юриста или замену патентному поверенному, а пользуются как совершенно обособленным сервисом. Это позволило открыть еще одну возможность – кооперации. Сервис «Патентбот» уже сейчас используют многие молодые юристы, для которых регистрация товарных знаков является непрофильной услугой, как своего рода помощника. Например, предлагая зарегистрировать компанию, юрист сразу же предлагает клиенту товарный знак. Да ещё и не только в России, а по всему СНГ, либо же в США или Китае, если у клиента планируется международный бизнес. У сервиса уже есть с десяток подобных партнеров, и мы будем дальше развивать такую опцию, делая её более удобной и понятной. Так что прежде порабощения нас ожидают долгие годы кооперации человека и робота. В сфере юриспруденции, так точно.

Восьмой международный инновационный форум rASiA.com пройдёт в Иркутске с 6 по 8 августа. На форуме заявлено более 50 спикеров из 24 стран мира. В программе мероприятия: бизнес-форум, саммит, посвященный блокчейну, и программа «Шульгин-2035». Подробную программу смотрите на сайте форума www.rasiabaikal.com.

*Всемирная ассоциация юристов в области информационных технологий

На правах рекламы