Мистическое убийство на Байкале: автор детектива рассказал об истории создания книги

Из аннотации:
«На пустынном берегу Байкала находят умершего от сердечного приступа рыбака. Ситуация кажется очевидной – смерть по естественным причинам, однако у Феликса Вербина возникают сомнения, и он берется за расследование дела, которого нет, чтобы узнать о старой экспедиции к загадочному мысу Рытому, все участники которой считаются умершими, и о том, как она связана со страшными событиями в современном Иркутске».

Почему местом действия выбран Байкал? Он тоже герой книги?

– Байкал в книге не как герой сюжета, а место силы, куда приехал Феликс Вербин (майор полиции, старший оперуполномоченный, главный герой книги – прим.ред.). У детектива есть потребность разобраться в себе из-за возникших проблем после предыдущего расследования. И лучшего места, чем священное море – не найти, поскольку оно обладает особой мощью.

«Байкал священен… Это чувствуется, когда оказываешься около него»

В книге подчеркивается, что Феликс уважительно относится ко всем сверхъестественным историям, которые ему рассказывают местные. Не обязательно верит в них, но относится к ним спокойно. Детектив уверен: даже если преступление окружено тайной, убийство все равно совершил человек. Значит, нужно искать преступника, учитывая, что он может быть мистически настроенным человеком.

В книге три сюжетные линии, опирающиеся на разрозненные факты, которые должны создавать атмосферу и подводить к определённым выводам, в том числе и к мысли о силе, скрывающейся в искренней убежденности, и том, куда эта вера может завести.

С чего началась книга?

– Когда я впервые оказался на Байкале, появилось ощущение, что просто так мое знакомство с озером не закончится и впечатления найдут отражение в книге. И с каждым приездом уверенность крепла.

Многие моменты в книге — это личные воспоминания. Речь, конечно, идет о деталях, диалогах, но не о расследованиях и убийствах!

Первые наброски появились после встречи с друзьями-иркутянами в Москве. Разговор зашел о детективах, и мне рассказали историю, случившуюся в Иркутске, отголоски которой вошли в книгу. Одна из трех сюжетных линий основана на реальных событиях. Естественно, они не воспроизведены полностью.

Структура произведения сложилась очень быстро, ведь было накоплено достаточно материала и о самом Байкале, и о мысе Рытом. Работал над текстом с удовольствием и легкостью.

Главные герои ваших книг – патриоты, люди, любящие Родину. Акцент намеренно прописан?

– Если не любить свою землю, то чью тогда любить? Как можно не любить свою страну, свой народ? Не понимаю этого. Я пишу на русском языке для людей, которые живут со мной в одной стране, у нас один культурный код. Все мы разные, я это понимаю, у каждого свое мнение, мысли и чувства, но мы с полуслова понимаем, о чем идет речь. И такого не будет с моими произведениями в другой стране. У меня есть книга, переведенная на немецкий, треть ее – это словарь, разъясняющий многие слова и смыслы.

Главный герой книги «Кто-то просит прощения» тоже положительный персонаж. И людей это удивляет. Мне задают вопросы: почему так? И я понимаю, откуда этот вопрос взялся. Мы как-то привыкли, что многие герои детективных историй – алкоголики, наркоманы, либо имеют девиации, личные проблемы, детские травмы. Складывается впечатление, что в нашей полиции, случись что, некому будет проводить расследование, ведь все с психическими отклонениями. Но это не так. Благодаря нормальным ребятам в структурах ничего не разваливается.

Кстати, и актеры любят плохишей, психов – такую роль легче исполнить. А что, сыграть хорошего человека уже не дано?

Вы успеваете читать книги других авторов? Есть любимые произведения?

— Любимых книг много. Нравится «Преступление и наказание». Разумеется не из-за главного персонажа Родиона Раскольникова, а из-за детектива Порфирия Петровича. Блестящая находка! Человек, который умеет «читать» других, анализировать, составлять психологический портрет преступника.

Особенно мне нравится эпизод, где Порфирий прямо говорит Раскольникову, что убийца — он. Но в то же время следователь понимает, что Родион сам сознается в своей вине, потому что таков его характер «убийцы по совести».

Отмечу «Тихий Дон». В мое время произведения не было в школьной программе, я прочитал его сам. Потом перечитывал. На мой взгляд, это последняя написанная эпопея в современной русской литературе. Не было больше работ подобного масштаба о столь значимых событиях. Как ни странно, но Вторая мировая война осталась без обширных литературных повествований, рассказывающих о грандиозных событиях времени, и роли человека в них.

Следующая важная книга – это «1984». Принято считать, что произведение о Советском Союзе. Но это глупо. Про СССР написано в «Скотном дворе» – о его зарождении и упадке. Стопроцентное попадание в персонажей. В романе «1984» Оруэл описал буржуазное общество, империализм, а не коммунизм.

Из современных книг лучшей для меня за прошлый год стало произведение Романа Декабрева «Гнездо синицы». Это сложная книга. Критики её похвалили. Но роман не станет бестселлером; слишком сложный. Но интересный. Книга показывает, что современная проза существует и развивается в традициях классической русской литературы.

Я много читаю, но в основном это информация, необходимая для написания книг. Однажды я провел день у друга, который занимается обработкой металла. Он показывал специализированные приспособления для работы с железом, печи, заготовки, рассказывал о технологических процессах. А в книгу вошел один абзац. Мне потребовалось несколько часов в цехе, чтобы собрать информацию для небольшого фрагмента текста. Тогда история в книге стала более правдоподобной.

Какой будет ваша следующая книга?

— Я не знаю, какой сюжет будет у следующей книги, это всегда непредсказуемо. Бывает так, что дописываю книгу и на последних страницах все меняю. Такое было не раз.

Идеи приходят, пока работаешь над одной книгой, я их записываю, откладываю, через какое-то время перечитываю наброски и смотрю на свои ощущения: интересно или нет. Если идея стоящая, заслуживающая внимания, она никуда не уходит, тогда начинаешь с ней работать.

«И чтобы становиться лучше как писатель, лучшей версией себя, нужно думать»

Как писатель, ты пытаешься проработать каждую новую историю и рассказать её другим языком. Не только в диалогах, но и в тексте. Нельзя написать одним языком «Мастера и Маргариту» и «Бойцовский клуб». Так не бывает. Обе книги прекрасны. Но они не похожи.

Есть примеры, когда авторы используют в своей работе искусственный интеллект. Как вы к этому относитесь?

— Я намеренно в разговорах использую формулировку нейросеть, поскольку то, с чем мы имеем дело сейчас, сложно назвать интеллектом. Для обучений нейросети требуется большой объем качественных текстов. Как мы знаем из обычной жизни, даже если человек много читал, учился, это не является гарантией того, что его работы будут кому-то интересны. Нейросеть, я думаю, способна создать сюжет по заданным критериям. А вот сделает ли она второго «Улисса»? Напишет ли она сценарий для «Настоящего детектива»? Я считаю, что нет, потому что нужно обладать интеллектом, опытом, чувством слова и пониманием людей. Пока нейросеть на это не способна.

В заключение: а какой образ Иркутска у вас сложился?

– Если представить город как человека, то, например, Питер – это аристократ в камзоле, застегнутый на все пуговицы. Это имперская столица, его и строили как имперскую столицу. Москва – это купеческий город, это Нонна Мордюкова в «Женитьбе Бальзаминова».

Севастополь – это военный, крепость, город войны, который всегда готов к сражению. Он умеет расслабляться, но прекрасно помнит, для чего он создан. Иркутск – это город движения. Вы на перекрестке: с востока на запад, с запада на восток. Меня в свое время удивило, что от вас еще и на север ехали Арктику изучать.

А Иркутск — это такой человек в офисе: здесь железная дорога, здесь самолеты, здесь корабли, это сюда, это спрячем под стол, чтобы никто не видел. Мне кажется, по скорости жизни Иркутск довольно близок с Москвой.

Записала Светлана Павлова, IRK.ru
Автор фото — Маргарита Романова

Светлана Павлова, IRK.ru Автор фото — Маргарита Романова