«Ничего нового, но очень красиво»: редакция IRK.ru поделилась впечатлениями от фильма «Аватар: Пламя и Пепел»

Кажется, что Джеймс Кэмерон высказал все, что хотел, еще в первом «Аватаре». Да, третья часть, безусловно, зрелищная, яркая, фантазийная — время за просмотром пролетело быстро. Но создается впечатление повтора, словно в фильм вошли кадры, отснятые еще для второй части — как минимум, с полузатопленного корабля.

Новых тем в фильме не найти. Мы снова видим вечные человеческие (или уже вселенские?) драмы: отцы и дети, чужие и свои, одна вера против другой. Даже на Пандоре, где народы связаны единой сетью планеты, конфликты оказываются поразительно земными. Вместо гармонии с природой, которую демонстрировали первые фильмы, теперь показывают распри среди самих на’ви. И если упростить сюжет, то причина «гражданской войны» — битва за ресурсы и раскол в религии. Как же это знакомо человечеству.

Но есть в картине то, что пронзает глубже любых сюжетных линий — тревога за мир, который мы теряем. Самые болезненные, угнетающие кадры, почти документальные — сцены, где от рук охотников гибнут тулкуны — гигантские разумные существа, населяющие океаны Пандоры, сродни нашим китам.

Возможно, Кэмерон повторяет себя не потому, что ему нечего сказать, а потому, что хочет обратить внимание зрителя на этот немой крик, который важнее всех битв и интриг.

Как любитель мира Пандоры, созданного режиссером Джеймсом Кэмероном, я с нетерпением ждала выхода третьей части фильма «Аватар», но надеялась, что автор картины хотя бы чуть-чуть поменяет сюжет. Однако чуда не произошло, и мы снова видим противостояние людей и жителей выдуманной планеты. Это, конечно, ожидаемо, ведь во второй части Майлз Куоритч — руководитель военного гарнизона колонии землян — так и не смог отомстить ненавистному для него Джейку Салли.

Что касается героев, то в этот раз Кэмерон, на мой взгляд, мало внимания уделил новым персонажам — Огненному клану Мангкван и их предводительнице Варанг. Хотелось бы больше узнать о том, как живет Пепельный народ и чем отличается от лесного и морского племен. Одновременно с этим именно в третьем эпизоде максимально раскрывается Нейтири — жена главного героя. Вот уж поистине сильная женщина, которая готова на все ради детей и мужа.

Несмотря на все минусы, третья часть, как и предыдущие, хороша своим визуалом: потрясающие виды Пандоры, глубины океана, сказочные существа — все это вызывает восторг, особенно при просмотре фильма на большом экране. Если не придираться к сюжету, то увидеть картину стоит хотя бы ради такой красоты. Но надо учитывать, что погружаться в несуществующий мир придется на три с лишним часа — такая продолжительность может кого-то оттолкнуть, но на самом деле кино смотрится легко и время пролетает незаметно.

Для меня серия фильмов «Аватар», с одной стороны, имеет глубокий смысл, но с другой — это просто «кино-аттракцион».

Режиссер фильма — Джеймс Кэмерон — с первых фильмов обнажает разные человеческие проблемы на протяжении всего повествования. В первую очередь, фильм на 90% вдохновлен историей Покахонтас, только роли и финал отличаются.

Весь «Аватар» — аналогия с колонизацией и истреблением коренных народов Америки в 15-17 веках. В первом фильме корпорация (сторона людей) добывает редкоземельный материал, но он располагается прямо под поселениями местных жителей — на'ви. Здесь прослеживается сходство с добычей золота, алмазов и нефти в Африке и на Ближнем Востоке. Во второй и третьей частях нас познакомили с «китами» из мира Кэмерона — тулкунами. Люди поставили на поток их отлов — так же и в истории человечества многие столетия люди занимались китобойным промыслом. Это все в совокупности дает понять, что франшиза не только про далекие миры с инопланетянами, но и про нас с вами, про взгляд со стороны на историю и человечество в целом.

Но если отойти от «глубокого» смысла — сюжет всех трех частей довольно прост и цикличен. Во всей трилогии просматривается классический литературный ход «Путь героя»: персонаж знакомится с новым местом, встречает антагонистов, проигрывает им в одной битве, проходит путь озарения или перерождения, обращается за помощью к Эйве (божество Пандоры), в финальной битве практически проигрывает, но Эйва помогает, и он побеждает.

Отдельная тема — картинка. Не просто так первая часть «Аватара» держала рекорд по сборам почти 10 лет. В 2009 году это было реально «кино-аттракцион» и качество, обогнавшее свое время. Сам Кэмерон рисовал концепты к фильму еще за десятилетия до выхода первой части, но не мог перейти к созданию фильма из-за недостаточно развитых технологий. К сожалению, в 2026-м году никого не удивишь CGI (технология создания изображений, анимации и видео с помощью компьютерной графики), мы практически привыкли к искусственному интеллекту в нашей жизни, поэтому картинка «Аватара» становится все менее и менее удивительной и «крышесносной», хотя она по-прежнему завораживающая и очень проработанная.

Фильм идет долгие 3 часа 20 минут, но смотрится довольно легко и практически на одном дыхании. Надеюсь, в следующих частях будет какое-то изменение в структуре сюжета, его масштабирование и более интересные повороты. В любом случае, я ставлю твердые 8 из 10 баллов за картинку, экшн и драматургию, минус два балла за однотипность.

Третья часть «Аватара» понравилась мне больше, чем вторая. Если во время просмотра предыдущего фильма время тянулось мучительно медленно, то этот шел веселее — авторы, кажется, добавили больше боевых сцен и вообще подтянули темп.

К сожалению, на качество сюжета это не повлияло — основная история у Кэмерона повторяется из фильма в фильм. Часть главных героев скорее раздражает, чем вызывает сочувствие. Может, потому что авторам вроде бы уже и нечего с ними делать — свои сюжетные арки роста персонажи прошли в прошлых фильмах. Антагонисты были поинтереснее, хотя мотивацию главы племени огненных на'ви тоже не особо развили. Но с ней связаны интересные бои и визуальные спецэффекты. Еще, конечно, природа Пандоры показана красиво, как и всегда.

В общем, я бы оценила фильм на три из пяти. Пару раз под настроение пересмотреть можно, если у вас много свободного времени, а мозг сильно напрягать не хочется.

Бро, мы это смотрим уже в третий раз!

«Аватар» с первой части был красивым боевиком о противостоянии людей с местными жителями Пандоры. В начале фильма у протагонистов все хорошо, но в середине к ним приходят люди и почти выигрывают бой. Однако в финальной битве главному герою и его соплеменникам помогает местное божество Эйва, и они магическим образом побеждают в схватке. Так было во второй части, так случилось и в третьей.

Еще меня очень выбесила деталь: то ли это промах локализаторов, то ли проблема оригинала, но все молодые персонажи по поводу и без в диалогах через каждое слово говорили «бро, брат, братишка». Это очень портит суть повествования и сбивает темп.

Да, это до сих пор красивый фильм, который лучше смотреть в кинотеатре — работа художников и аниматоров в фильме на высочайшем уровне. Но если вы хотите глубокий сюжет, интересную, свежую историю, то ленту лучше пропустить.

Третий фильм идейно продолжает первые две части, то есть в этом плане ничего нового не происходит: живущие в гармонии с природой обитатели выдуманной планеты Пандоры противостоят захватчикам-колонизаторам, для которых важнее всего деньги.

Напряжение между протагонистами и антагонистами усиливается, глубже раскрываются герои, встающие перед сложными решениями и вызовами. И, конечно же, зрители узнают больше о природе созданного Джеймсом Кэмероном мира: видят новых существ, локации. Нам представляют еще два племени, но, к сожалению, не дают полную информацию об их укладе жизни, традициях и других особенностях, как показали на'ви и меткайина в первой и второй картинах. Мне не хватило именно этого.

Еще одним минусом кому-то может показаться длительность фильма, но, на мой взгляд, время, проведенное за просмотром, того стоит. Картинка яркая, действия увлекательные, сюжет затягивает и заставляет сопереживать персонажам. Мне кажется, это один из отличных примеров фантастики: заметно старание режиссера в работе даже над мелкими деталями.

Главное изображение с сайта Kinopoisk.ru

IRK.ru