Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.
наверх

«А судьи кто?»

6115 просмотров

Россия снова вдруг стала самой читающей страной в мире — после инцидента с бывшим прокурором Крыма, а ныне депутатом Госдумы Натальей Поклонской. Этот объект патриотического вожделения мужской части населения, одобряющего Крымнаш, намедни приписала графу Суворову слова литературного героя А.С. Грибоедова.


Поклонская: Как говорится, служить хочу — да прислуживать тошно.
Ведущая: Служить бы рад — прислуживаться тошно.
Поклонская: Да, это наш великий полководец Суворов сказал так.
Ведущая: А не Чацкий у Лермонтова, случайно?
Поклонская: И Суворов тоже. Значит, они оба сказали.

Ну, и понеслась: СМИ и многие герои их публикаций на общественно-политические темы не преминули оттоптаться на незнании экс-прокурором русской классики, сетевые острословы упражнялись в новых прочтениях и интерпретациях словосочетания «горе от ума» применительно к госпоже Поклонской, и в целом стало понятно, что Крымнаш простить многие уже смогли, а вот это… вопиющее… позорное… немыслимое… никогда!

Действительно, никогда… никогда еще столько миллионов россиян не вспоминали Александра Сергеевича Грибоедова разом. И по такому странному поводу.

Почему странному? Да потому что проведите опрос по ключевым цитатам из 10 самых известных произведений нашей литературной классики среди людей старше 30 — и я вас уверяю, что словосочетание «самая читающая страна» вы будете произносить уже даже не с иронией, а с сарказмом. Можно — и нужно, вообще-то, — долго рассуждать о причинах, но это данность: через 10-15 лет после окончания школы у нас в голове остаётся, в лучшем случае, 10-15% школьных знаний по любому предмету, который не касается сферы наших профессиональных интересов. Литература — не исключение. Кстати, как и история — и это особенно хорошо заметно по разнообразным инициативам и суждениям различных политических и общественных деятелей последних лет.

Грустно в этой ситуации другое: всё-таки Наталья Поклонская — депутат Государственной думы. Которую мы — образно говоря — избрали. Для защиты, между прочим, народных интересов. От депутатов у нас по-прежнему всё ещё зависит довольно многое. В том числе, законы, регламентирующие сферу образования. И тут, соответственно, возникает вопрос, не вопрос даже, а недоумение: как так получается, что самое непосредственное влияние на образование имеют те, кто, в общем, общим уровнем образованности не блещет? И это даже не в адрес Натальи Владимировны конкретно — хватает примеров и без неё, да попечальней.

А вот что имею сказать про сферу образования применительно к Иркутску:
школа N
на уроках музыки дети слушают Егора Крида — это включает учитель, который, к слову, сам не играет ни на одном инструменте. Дети за несколько лет ни разу не были в филармонии. 

в учебниках информатики на каждую тему — практическое задание; детям их ни разу не задавали. 

на уроках труда в конце начальной школы дети делают оригами; никаких практических навыков.

Школу человек, написавший это, называть не хочет, чтобы у ребёнка не было проблем. Но понятно, что от конкретного учебного заведения и конкретного педагога многое зависит — однако в общем и целом всё зависит от системы. Которую мы про… про… проайфонили. И вот по этому поводу нужно по-настоящему переживать нашей прогрессивной и не очень общественности. Равно как и депутатам стоит обратить на эти реальные проблемы внимание, а не искать крамолу в ещё не вышедшем фильме про Николая II.

А уж если, уважаемая Наталья Владимировна, вам так хочется что-нибудь запретить за оскорбление нравственного чувства — запретите Егора Крида.
Вам всё равно, а мне приятно.

Это интересно

URL: http://www.irk.ru/news/blogs/Sebian/1100/

Загрузить комментарии
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход
Восстановление пароля