Инновационное развитие и нанотехнологии у всех на слуху. Каждый из нас пользуется вещами, созданными благодаря науке. Какова роль науки и фундаментальных исследований в современной России? Каким научным исследованиям будет отдан приоритет в ближайшем будущем? Какова политика государства в отношении науки? Какими исследованиями занимается Иркутский научный центр? Какие открытия были сделаны иркутскими учеными? На эти и другие вопросы готов ответить наш эксперт.
Наука в Иркутске
None
Текстовая трансляция
[[ card.title ]]
-
Уважаемый Игорь Вячеславович!
По Вашему мнению какова роль знания иностранных языках и международных сотрудничеств в современной науки и исследовании?Считаю, что в современном мире хорошее знание иностранных языков (среди научного сообщества – это в первую очередь английский), как и умение пользоваться информационными технологиями (интернет, эл.почта, офисные программы и т.п.) — уже норма и без этого невозможно достичь хороших результатов в любой отрасли, тем более в науке. Работы иркутян часто публикуются в зарубежных журналах, они активно участвуют в совместных международных исследовательских программах, проектах, завоевывая это право в конкурсах.
В 2010 году сотрудники наших институтов побывали в 30 странах мира, к нам приезжали делегации и отдельные ученые из самых разных стран. В иркутских институтах ведется много международных проектов. К примеру, десять лет отметил российско-китайский центр исследования космической погоды, одним из основателей которого был академик Гелий Александрович Жеребцов, недавно завершился проект «Байкалбурение», под руководством академика Михаила Ивановича Кузьмина, в котором участвовали американцы, японцы, канадцы. Совместная работа невозможна без знания языка, серьезные масштабные исследования неполноценны без привлечения специалистов разных стран.
-
Уважаемый Игорь Вячеславович! У меня к Вам два вопроса. Первый: какими 3-5 открытиями (достижениями) наших ученых за последние 5-10 лет мы должны гордиться? И второй вопрос. Как Вы знаете, во многих странах введен возрастной ценз на право занимать административную должность. Ученый после 65 лет может продолжать заниматься научными исследованиями, получать гранты и т.д. При таком раскладе он подготовит себе преемника - независимого и целеустремленного, способного как развивать идеи научного лидера в дальнейшем, так и открывать новое. В нашей же стране академики «отстояли» право занимать административные посты до глубокой старости. Преемников они не готовят, окружают себя часто людьми зависимыми, самые талантливые из которых не станут ждать «своего» поста лет до 65-70 и будут вынуждены искать счастья в другом месте… Мне просто интересно Ваше мнение, имеет ли вообще смысл введение такого возрастного ценза, как это может повлиять на развитие науки? Спасибо заранее за ответ.
Наука – специфическая, творческая отрасль деятельности, к которой способны не все, а особо одаренные люди, также как в искусстве. Кроме того, наука строится на фундаменте уже полученных знаний в каждой области исследований. Пришедший в науку даже очень талантливый молодой человек вряд ли самостоятельно поставит себе корректную научную задачу, вне сложившихся научных школ и направлений. А создание таких школ и направлений — заслуга наших академиков. Но никто не мешает молодым людям шагать по научной карьерной лестнице — аспирант, кандидат наук, доктор наук, член Академии. Все научные организации заинтересованы в росте своих сотрудников. А без научного роста не может быть и административного.
В целом в любой деятельности должен быть один критерий — результативность, независимо от возраста. В науке можно очень долго показывать хорошие результаты. Как высказался один известный академик РАН: «Мы же не стометровку бегаем».
На мой взгляд, возрастной ценз (как Вы его назвали) для работы на административных должностях все-таки должен быть. Есть и предложения о ротациях: два (максимум три) срока работы на одной и той же административной должности – может быть даже для заведующих лабораториями и др., для этого необходимо создание условий, в том числе и для мобильности – переезда в другой город и т.п. Но, решая этот вопрос, нельзя «выплеснуть ребенка»: институт, как и лаборатория, в РАН создавались и создаются под лидера – ученого, уже состоявшегося и доказавшего свое право на поддержку созданного им направления исследований.
-
Когда вы баллотировались в депутаты, то щедро раздавали
обещания направо и налево. Став депутатом, вы не только
не выполнили 80 % ваших обещаний, но и в отношении некоторых
обещаний сделали прямо противоположное. Разве вам совесть
позволяет возглавлять ИНЦ СО РАН и представлять науку
в Сибири? В науке вы также поступаете? Непонятно, за какие
достижения вы стали чл.-корр. РАН?Если оставить в стороне эмоции (думаю, несмотря на не очень конкретный вопрос, Вы хотели бы получить конструктивный ответ), планы не всегда реализуются, по разным причинам, как по объективным, так и субъективным.
За два года, с 2004 по 2006, когда я работал депутатом, помимо решения городских проблем, была обеспечена работа по строительству наружного освещения (суммарно на 866 тыс. руб.), детских площадок (Помяловского 16, Лермонтова 275, 297, 333в, 289-291, 329, 297в, 263-263а), благоустройству Академгородка. Произведена существенная реконструкция внутриквартальных проездов (Лермонтова 275б, Улан-Баторская от Лермонтова до Старокумихинской, Лермонтова 333), была начата процедура реконструкции детского сада №124 и т.д. и т.п. Если есть предложения по дальнейшему благоустройству Академгородка – звоните, приходите. Адрес и телефон прежние: ул. Лермонтова, 134, т. 42-67-27.
Не могу отвечать за тех членов академии, которые голосовали за мою кандидатуру на общем собрании РАН (как Вам известно, чл.-к. РАН не становятся, а избираются). Тема моих исследований будет понятна из названий диссертаций: в 1991 г. защитил кандидатскую диссертацию «Сетевая система представления и обработки знаний для организации решения задач на ЭВМ» (дисс. совет НПО «Персей», г.Москва), в 2003 г. защитил докторскую диссертацию «Корпоративная интеллектная технология обработки пространственно-распределенных данных в задачах управления регионом» (дисс. совет ИУУ СО РАН, г. Кемерово).
-
Здравствуйте, 3 года езжу на японском автомобиле.30 лет ездил на отечествеенном авто.Разница небо и земля.Неужели у наших ученых нет ума, дак своруйте технологию
Ваш вопрос, на мой взгляд, все-таки не к ученым, а к производителям автомобилей. Сегодня много отечественных технологий, в том числе разработанных в СО РАН, которые могли бы быть применены в промышленности. См. http://www.sbras.nsc.ru/expo/expo.asp
-
Здравствуйте, Игорь Вячеславович. В России актуальна проблема старения научных кадров. В связи с этим, скажите пожалуйста, какова молодежная политика ИНЦ. Что конкретно делается именно в ИНЦ для поддержания молодежи и какие идеи у Вас есть по этому поводу?
С моей точки зрения, недостаточный приток молодежи в науку связан с невысокой заработной платой молодых ученых (в первую очередь аспирантов), недостаточной приборной базой для проведения исследований и низкой социальной защищенностью (в первую очередь, необеспеченность жильем).
Ждать «светлых» времен, когда государство все эти проблемы решит, вряд ли стоит. В институтах проблемы оплаты труда решаются за счет привлечения молодых ученых к исследованиям в рамках различных грантов и договоров. К сожалению, остается нерешенной проблема увеличения штатной численности институтов для приема молодых кадров. На всё Сибирское отделение РАН — 275 ставок.
Вопрос о штатной численности неоднократно поднимался и нами. Сейчас он в малой степени решается путем предоставления дополнительных, так называемых «молодежных» ставок в РАН. По поводу оборудования ситуация в последние годы в какой-то мере выправилась. В рамках Приборной комиссии СО РАН продолжаем работу по оснащению институтов. Жилье — вопрос один из самых болезненных. Планируем, несмотря на все препоны, продолжить строительство жилья на территории Академгородка по долевому принципу. Прорабатывается возможность строительства общежития для молодых ученых. Пока под общежитие перестроим в 2011 году бывшее помещение музыкальной школы в 9-этажке.
-
1) Когда, наконец, будут сданы 3-6 секции домов 335 а, б? Прошло уже несколько лет, люди живут без всяких документов, а воз и ныне там.
2) Какие конструктивные шаги, по Вашему мнению, необходимо и можно предпринять для улучшения благоустройства Академгородка, в первую очередь, для решения вопроса по центральной площади, ДК Юбилейный и бывшего стадиона (где каток)?Все эти годы мы не сидели без дела. Сейчас Президиум ИНЦ СО РАН готовит документы для обращения в суд. Собрана вся исполнительная документация, заключения эксплуатирующих организаций по наружным и внутренним сетям. В силу того, что жилищная инспекция не наблюдала за строительством этих домов, заказана работа по подготовке заключения о соответствии его строительным нормам. Поставлена задача ввести дома в эксплуатацию уже в этом году.
-
Игорь Вячеславович, поделитесь пожалуйста с рядовыми учеными, какой Вы видите Вашу миссию на этой должности? Что является делом Вашей жизни? У всех великих людей была великая цель, а у вас какая цель?
Где-то читал: миссия руководителя любой организации заключается в том, чтобы организация существовала вечно. Утверждение, казалось бы, спорное – вроде бы тогда надо под всех и вся подстраиваться. С другой стороны, без чего-то стоящего, абсолютно достойного и важного, такой цели не добиться. Поэтому, считаю своей основной задачей (как бы высокопарно это ни звучало – но ведь так и сформулирован Ваш вопрос) служение российской науке – как в качестве ученого, так и волею судеб руководителя центра и института. Формулирование цели еще более сложно и просто одновременно – планировать какое-либо научное открытие к 2012 году не буду (ясно почему), но работать по 12 часов в сутки (а то и по 14) буду. Очень надеюсь, получится что-то серьезное не только в традиционных для меня областях – геоинформатики и моделировании, но и в новых, таких как биоинформатика.
-
Здравствуйте,Игорь Вячеславович! Осенью столкнулась со следующей проблемой. Перед защитой кандидатской диссертации необходимо было переделать удостоверение по сдаче кандидатского экзамена по философии (неправильно был оформлен бланк). Экзамен был сдан на «отлично» в 2007 году. Отмечу, что тогда вы не были председателем Президиума и соотвественно не подписывали удостоверение. Так почему же взяли на себя такую ответственность и потребовали переставить оценку с «отлично» на «хорошо», мотивируя, что это тогда в 2007 я знала философию на одну оценку, а теперь ведь прошло некоторое время. Ответьте, пожалуйста, может пересмотрим и Ваш диплом о высшем образовании и удостоверения кандидата наук (прошло немало лет!!!!!!)????.
Вы считаете этот поступок достоин поведения руководителя такого ранга?
С ув. Анастасия.Приношу извинения за случившееся. Разобрались. Прошу Вас подойти в Президиум ИНЦ СО РАН в удобное для Вас время. Вместо удостоверения с ошибочной оценкой «хорошо», будет выписано новое удостоверение с оценкой, полученной Вами на самом деле. Еще раз прошу извинить мою невнимательность — не проверил все необходимые документы.
-
Игорь Вячеславович! Вы, конечно, в курсе, что с открытием моста Академгородок превратился в транзитную зону для автотранспорта. Улицу Мелентьева невозможно стало перейти, особенно в районе ниже 333 дома, где для тысяч жителей 9, 7 и 5-этажных домов это единственная возможность пройти к школе, магазинам, остановке общественного транспорта. Других путей там нет! Поскольку данная территория принадлежит не городу, а РАН по праву постоянного пользования, возникают к Вам вопросы. Что намерен делать ИНЦ для ограничения движения постороннего транспорта. Когда появятся знаки переходов, где это необходимо? Почему не привлекается ГАИ для контроля соблюдения скоростного режима в жилой зоне? Каковы возможности создания проезда от ул. Старокузьмихинской до ул. Лермонтова, минуя дворовые территории?
Действительно, с открытием нового моста интенсивность автомобильного движения через Академгородок значительно возросла. Разграничить транспорт на посторонний и не посторонний, невозможно. После обращений в отдел организации дорожного движения ГИБДД УВД по Иркутску, были установлены знаки «Жилая зона», которые запрещают сквозной проезд и движение внутри со скоростью более 20 км/ч. Уточняю: в связи с недостатком средств у ОГИБДД, хотя это их обязанность, за счет средств Президиума ИНЦ СО РАН. Знаки «пешеходный переход» расположены в Академгородке около школ. По ул. Мелентьева дорожных знаков больше, чем по Лермонтова в границах Академгородка: «Жилая зона», «Ограничение максимальной скорости 40км\час» - 4 шт, «Пешеходный переход» - 6 шт., «Искусственная неровность» -3 шт.,"Дети" - 4 шт., выполнены искусственные неровности в трёх местах. В ОГИБДД направлено обращение о дополнительной установке знаков.
Кроме этого, в течение года Президиум неоднократно обращался в ОГИБДД об установке «лежачих полицейских», пешеходных переходах и светофорах, о парковках на газонах и т.п. Несмотря на то, что собственником земельного участка, на котором расположен Академгородок, является Российская Федерация, а землепользователем – ИНЦ СО РАН, проблему организации дорожного движения должен решать ОГИБДД УВД по Иркутску.
Проезд от улицы Старокузьмихинская до Лермонтова существует вдоль домов № 275б и 275а. Устройство проезда между Академгородком и МНТК «Микрохирургия глаза» требует значительных финансовых затрат и включено в план развития Иркутска.
-
Игорь Вячеславович! В каком состоянии находится решение вопроса об открытии в рамках ИНЦ Гуманитарного института? Предполагается ли прием туда на работу молодых специалистов?
Гуманитарный институт (рабочее название — Институт гуманитарных, социальных и экономических исследований СО РАН) находится в стадии подготовки решения Президиума СО РАН. Проект поддержан председателем СО РАН академиком А.Л. Асеевым. Должна быть утверждена его структура, основные научные направления и т.п. После этого будет объявлен конкурс на избрание научных сотрудников. Конечно, участие молодых ученых будет приветствоваться.
-
Игорь Вячеславович! Помнится, когда Вы баллотировались в депутаты, Вы во дворе дома №277 собирали жильцов и обещали нам помочь с приватизацией. Где выполненное Вами Ваше обещание? Уже все общежития приватизированы, а мы не люди? Мы даже не можем попасть в жилищную цепочку, тк нам нечего в ту цепочку предложить. Поддержу вопросы про каток и площадь. А так же злободневный вопрос - Академгородок остался без отделения Сбербанка. Планируется как-то урегулировать это?
По дому, расположенному по адресу ул. Лермонтова, 277, Президиум ИНЦ СО РАН (в том числе и по моему настоянию) неоднократно обращался к Сибирскому отделению РАН с предложением о переводе его в жилой дом. На 28.01.2011 положительного решения СО РАН не приняло. Без его решения дальнейшие действия по переводу общежития в жилой дом и дальнейшую приватизацию проводить невозможно. Мы не оставим попыток, и на одном из ближайших заседаний Президиума ИНЦ СО РАН еще раз обратимся в СО РАН.
Про каток. На протяжении последних лет заливку катка обеспечивал арендатор-организатор проката коньков. В январе 2011 года он неожиданно отказался от аренды и, как следствие, от заливки катка. В настоящее время Президиум ИНЦ СО РАН решил этот вопрос – каток будут чистить и заливать два раза в неделю. Жаль, но в соответствии с действующим законодательством Президиум ИНЦ СО РАН не может напрямую вкладывать в социальную сферу ни бюджетные, ни арендные средства. А других у Президиума нет.
Договор на аренду площадей в Академгородке, где располагалось отделение «Байкальский банк Сбербанка России» расторгнут по инициативе ОАО «Сбербанк России». Коммерческая организация приобрела в собственность помещение большей площади по улице Помяловского. Когда выяснилось, что ОАО «Сбербанк России» рассматривает вопрос о приобретении дополнительных площадей, им были предложены площади в ЖК «Прогресс», однако они приняли другое решение. Сейчас ведутся переговоры о предоставлении площадей в Академгородке с «Радиан Банком».
-
Здравствуйте. Пользуясь случаем хочу спросить, почему руководство Президиума не интересуют условия жизни и работы своих сотрудников? А именно: с тех пор как возвели памятник разгильдяйству и бесхлзяйственности, пристрой к СЭИ, сотрудники СИФИБРа ежедневно рискуют жизнью и здоровьем, проходя мимо него. Летом смрад и помойка, зимой скользко, темно и страшно, а в дождь-грязь по колено. Понятно, что убрать или достроить здание проблематично, но убрать помойку, провести освещение и отсыпать элементарные дорожки вполне реально! Можно возразить, что ходите возле ИОХа и СЭИ. Но вся беда в том, что там тоже нет освещения, а дорога очень плохая. И во-вторых, почему нужно делать такой крюк и идти в другую сторону? Только потому, что руководству ИНЦ наплевать на своих сотрудников и они там не ходят. Простите, но это демонстрация полного неуважения. И вряд ли сотрудники ИНЦ Вам поверят, если Вы будете говорить красивые слова и давать просто обещания. Нужны реальные поступки, пусть очень маленькие но системные, начните хотя бы наводить элементарный порядок около себя. Это малозатратно, но эффективно, а главное, действительно нужно людям!
Вы правильно сформулировали – денег на благоустройство очень и очень мало. Но, несмотря на это, проведено освещение по всей производственной зоне, сделаны дорожки с твердым покрытием – где асфальт, где бетон. В 2009-2010 годах обустроена дорога от ИСЭМ СО РАН до СИФИБР СО РАН – сделана дорожка, обеспечено освещение. Летом 2010 года выполнено освещение проезжей части и пешеходной дорожки от Сифибра до ул. Лермонтова. Периодически от недостроенного Лабораторно-экспериментального корпуса вывозятся тонны мусора.
-
Добрый день, уважаемый Игорь Вячеславович!
Я - ученый-филолог, к.ф.н., доцент. Слышала, что РАН будет отдавать приоритет (в плане выделения бюджетных мест в аспирантуру и докторантуру, грантовых денежных средств и т.п.) в 2011 и последующие годы ученым, работающим в областях точных и естественных наук. Как Вы можете прокомментировать данную информацию? С чем это связано? Государственных деятелей больше не интересуют исследования в гуманитарных и социокультурных областях? Действует принцип «ближайшей наживы»? А потом…. «хоть трава не расти», так она и не вырастет, если не «взращивать» Человека социального….Я не знаю о таких планах, мое мнение – нет более важной или менее важной науки - все отрасли знаний необходимы для развития цивилизации.
-
Добрый день.
Игорь Вячеславович, я думаю, что любого жителя Академгородка, у которого есть дети, интересует судьба Дома культуры. Который год идут слухи о закрытии. Вы можете подтвердить или опровергнуть эти слухи и как-то прояснить судьбу этого заведения.
Мог бы много писать, что делалось для сохранения ДК «Юбилейный», мог бы долго опровергать нелепые слухи. Не буду. Но могу заверить: делали, делаем и будем делать все возможное, чтобы в ДК «Юбилейный» занимались дети. В настоящее время ДК "арендует муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Дом детского творчества № 2 г.Иркутска.
-
Здравствуйте Игорь Вячеславович. Ответьте пожалуйста, почему вместо того, чтобы все силы ИНЦ СО РАН направить на научную деятельность, Вы заигрались со строительством? Причем не совсем законным: три дома по ул. Лермонтова Вами построены были без разрешения на строительство и эксплуатируются сейчас также незаконно. Интересно почему по проектной документации дома назывались «для молодых сотрудников и их семей», а проживает только руководство далеко не молодое? Более того, коммунальные платежи руководство СО РАН отказывается платить уже который год, а платить за них должен СО РАН, когда эти деньги могли пойти на зарплату ученых, на науку. Да и сейчас почему Вы не завязали со строительством? Всем известный ЖК «Прогресс» строится на земельном участке, принадлежащим Вам на праве постоянного (бессрочного) пользования без права распоряжения. Прокомментируйте такую ситуацию: земельный участок «под» ЖК «Прогресс» предоставлен Вам на праве постоянного (бессрочного), права распоряжаться им у Вас нет, в т.ч. и отчуждать. Однако, после регистрации права собственности на квартиры, Вы потеряете права на указанный земельный участок, он будет входить в собственность собственников многоквартирного дома. Не считаете ли Вы, что это является завуалированным разбазариванием государственной земли для нужд отдельных лиц?
Не все ученые готовы творить, как, если верить легенде, великий Диоген — в бочке. Ученые тоже люди и хотят жить в нормальных условиях. С превеликим удовольствием не «заигрывался» бы со строительством, если бы государство, олигархи, кто-то еще, обеспечивали жильем сотрудников институтов. Скажете, это не мое дело. А чье? Поэтому Президиум ИНЦ СО РАН будет искать все возможные пути для решения жилищного вопроса наших сотрудников.
Про молодежь. В ИНЦ СО РАН действует система цепочек. Если совсем упрощенно: как когда-то в советские времена – переехал в 3-х комнатную, сдай очереднику 2-х комнатную и т.п. Так вот, только по 335 дому более 30 молодых научных сотрудников либо улучшили свои жилищные условия, либо получили общежития.Про земельный участок. После приватизации и оформления межевания вся земля под всеми многоквартирными домами в Академгородке (а она тоже собственность РФ) переходит в долевую собственность. Изначально, основатели Академгородка получали землю от государства, в том числе, под развитие социальной инфраструктуры. Строительство жилья – первоочередная задача.
Комментировать Ваши тезисы о «разбазаривании государственной земли для нужд отдельных лиц», не вижу смысла. Если у Вас много свободного времени и Вы готовы отстаивать интересы ИНЦ СО РАН, начните кампанию по восстановлению права бессрочного пользования на участок ул.Лермонтова в районе Академгородка, ведь этот участок также является собственностью РФ, а то какие то лица по нему ездят на своем личном и муниципальном транспорте, троллейбусная линия протянута, асфальт положен и т.п. -
Добрый день, Игорь Вячеславович! Почему нас в Академгородке все в таком упадке и разрухе? Особенно этой зимой, когда в разгар детских каникул не работает каток ( а ведь даже в самые тяжелые кризисные 90- е годы ЖЭУ регулярно чистило его и заливало), нынче площадь представляет убогое зрелище, на елке не было игрушек, а на площади горят два ржавых фонаря да скамейки еще времен 60-хгодов все поломанные. С чем это связано? Почему не делается никакого благоустройства? Почему в лругих районах Иркутска, даже в таком далеком как Ново-Ленино, становится все лучше, благоустроеннее и красивее, а у нас - все хуже и хуже.
Про каток уже ответил.
Ель на площади живая – поэтому в этом году её не травмировали игрушками, так сказать дали отдохнуть, потому что развешивание, а затем демонтаж неизбежно приводит и к повреждениям веток. Благоустройство в Академгородке проводится – с 2005 по 2010 гг. проведен капитальный ремонт внутриквартальных проездов по Лермонтова 275б, 333, 279а, 283а, 261-265, 297б, 315, 317, 325, 327, 327а, 327б, 313а, 273в, 291, 295, 329, 297 (б/с 3,4,5), 319-321 , Улан-Баторская от Лермонтова до Старокумихинской. Реконструкция центральной площади Академгородка включена в план работ на 2011 год, предполагается освоить около 30 млн.рублей. В 2011 планируется капитально отремонтировать ул.Мелентьева, дорогу от ул.Лермонтова к СИФИБР СО РАН, а также проезд около домов по адресу: ул. Лермонтова, 335. -
да, а какие открытия были сделаны иркутскими учёными за последнее десятилетие? как и где они используются? все ли они используются?
Определение «открытие» в научной среде применяется очень редко. Признанные научным сообществом открытия происходят в мире раз в 10—20 лет. В нашей стране достижения, имеющие большое научное и прикладное значение, отмечаются государственными премиями. Вот только несколько примеров:
Премией Правительства РФ 1996 года в области науки и техники отмечен авторский коллектив во главе с директором Радиоастрофизической обсерватории Института солнечно-земной физики СО РАН доктором технических наук Геннадием Смольковым за разработку и создание уникального Сибирского солнечного телескопа.
Это уникальное сооружение, расположенное в урочище Бадары на территории Бурятии, включающее 256 антенн, огромный комплекс различной аппаратуры, представляет собой астрофизический прибор, способный с большой точностью и подробностью «запечатлевать» процессы, происходящие на Солнце. Уникальные данные, получаемые на нем, представляют огромный интерес для ученых всех стран мира.
2004 год. Большая группа иркутских ученых и специалистов удостоена премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники за разработку научных и практических основ создания и организацию серийного производства комплекса средств термолюминесцентной дозиметрии внешнего облучения персонала и населения. Разработанные ими детекторы применялись при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, сегодня работают на многих отечественных предприятиях, где необходимо обеспечение радиационной безопасности.
2004 год. Сотрудники Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН: заместитель директора, доктор технических наук Валерий Стенников, доктор технических наук, главный научный сотрудник Елена Сеннова, научный сотрудник Валентина Мирошниченко, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Тамара Ощепкова и инженер первой категории Павел Соколов за работу «Повышение эффективности систем теплоснабжения городов Иркутской области» получили премию губернатора Иркутской области по науке и технике.
2005 год. Сотрудник Института земной коры СО РАН доктор геолого-минералогических наук, профессор Б. И. Писарский стал лауреатом государственной премии Монголии, присужденной за созданную им совместно с монгольскими коллегами Карту минеральных вод этой страны.
2005 год. Сотрудники Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН Вячеслав Токарев, Александр Алексеев и Оксана Гребнева стали лауреатами молодежной программы фонда «Глобальная энергия». Их проект «Разработка методического обеспечения для решения задач организации энергоэффективных теплогидравлических режимов, работы теплоснабжающих систем на базе методов теории гидравлических цепей и современных информационных технологий» высоко оценен специалистами-практиками, организаторами конкурса.
2006 год. За разработку и внедрение системного экологического мониторинга как компонента стратегической безопасности группа российских ученых отмечена премией Правительства Российской Федерации в области науки и техники. Среди лауреатов – известный ученый- геолог академик Ф.А.Летников.
2006 год. Сотрудникам Института солнечно-земной физики СО РАН заведующему лабораторией доктору физико-математических наук Павлу Папушеву и главному конструктору Владимиру Тергоеву вручены медали ордена «За заслуги перед отечеством». Орденом Почета награжден также заместитель директора института член-корреспондент РАН Виктор Григорьев. Высокой награды сибирские астрофизики удостоены за создание уникального инфракрасного телескопа.
2007 года. Лауреатом Демидовской премии стал директор Института геохимии СО РАН академик М.И. Кузьмин. Он удостоен высокой награды за выдающийся вклад в формировании нового направления в геологии – химическую геодинамику и решение проблем глобального изменения природной среды и климата на основе комплексного изучения осадков озер Байкал, Хубсугул и малых озер Центральной Азии.
2009 год. Премией им. Г.М. Кржижановского отмечена работа «Технология термодинамического моделирования в энергетике». Авторы - главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН доктор технических наук Б.М. Каганович, заместитель директора ИНЭИ, член-корреспондент РАН С. П. Филиппов, и заведующий отделом ИСЭМ кандидат технических наук А. В. Кейко.
Конечно, у иркутских ученых много и других наград: международных, всероссийских и региональных. Все перечислить просто невозможно.
-
Игорь Вячеславович, добрый день. Слышала, что в ближайшее время приоритет в вашем институте будет отдан информатике! Но ведь раньше, все силы были брошены на математику? Как теперь будет обстоять с этим дело? Связано ли это с проблемой всей России, с утечкой грамотных и талантливых специалистов по математике в другие страны? Планируется ли какое то дополнительное финансирование молодым специалистам?
Как было, так и будет – развиваться в институте будут исследования в областях фундаментальной математики, теории управления и динамики систем и т.п. А также и в областях высокопроизводительных вычислений, геоинформатики, искусственного интеллекта и т.п.
-
Добрый день, Игорь Вячеславович. Скажите, пожалуйста, что в СО РАН реально делается для решения жилищного вопроса научных сотрудников?
В Иркутске сдаем ЖК «Прогресс», в котором 174 квартиры приобретены сотрудниками СО РАН на льготных условиях.
-
Игорь Вячеславович, добрый день! Ответьте пожалуйста, почему в этом году не работает каток в Академгородке (его залили, осветили, а после этого - забросили) и какова дальнейшая судьба ДК «Юбилейный»? В связи с этим закономерен другой вопрос - нужны ли Академгородку дети и как руководство Президиума видит их досуг?
Про каток ответил. Про детей – совместно с мэрией г.Иркутска сохранены все детские учреждения и детсады, библиотеки, ДК «Юбилейный», клуб «Искатель», построены детские площадки. Работают катки, корты, стадион, ФОК, различные спорт клубы (в том числе зимний стадион с подъемником), поддерживается лыжная трасса, музей занимательной науки. Может этого и мало. Приходите со своими идеями, еще лучше с конкретными предложениями. Чем сможем – поможем сами, или обратимся в мэрию, область и т.п.