Вопрос главному судебному приставу Иркутской области

ответы даны 4 июля

На ваши вопросы отвечает

Александр Викторович Воробьев, руководитель УФССП России по Иркутской области — главный судебный пристав Иркутской области

«Судебный пристав, откройте!» — такая фраза вряд ли обрадует должника, но, к сожалению, понятия «долг», «судебное решение», «исполнительное производство» с каждым годом все активнее входят в повседневную жизнь жителей нашего региона.

За 5 месяцев 2012 года в структурных подразделениях Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на исполнении находилось 749 327 исполнительных производств (ИП), что на 63 344 больше уровня прошлого года. Общая нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя составила порядка 1,5 тысячи ИП.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области всегда открыто для диалога. Руководство службы, работники аппарата и начальники структурных подразделений Управления проводят прием граждан и юридических лиц по вопросам, касающимся работы службы судебных приставов.

Уважаемые иркутяне и жители Приангарья!
В рамках интернет-конференции Вы можете задать свой вопрос главному судебному приставу Иркутской области. Просим четко формулировать суть обращения, с указанием всей необходимой информации. Это ускорит предоставление ответа. Обращения, содержащие некорректные высказывания, рассматриваться не будут.

Сбор вопросов — до 27 июня включительно. Ответы — после 6 июля.

Трансляцию ведут

[[ user.fullname ]]

[[ card.time.substring(0,5) ]]

[[ card.title ]]

vitonika1
27 июня 2012 в 19:05

Добрый день. Александр Викторович, дайте, пожалуйста, ответ на 2 следующих вопроса.

1. Ознакомлены ли соответствующие должностные лица ФССП Иркутской области с методическими рекомендациями о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, утвержденные ФССП РФ 29.09.2011 #04-15?
Указанная статья КоАП устанавливает ответственность за нарушение родителями несовершеннолетних прав несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями. Законодательно установлено, что правом возбуждения дел данной категории наделены должностные лица ФССП. Основанием для возбуждения дел является, в том числе, заявления физических лиц.
2. Достаточно ли для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.35 КоАП заявления физ.лица об известном ему случае нарушения родителем права ребенка на общение с родителем, проживающим отдельно, а также сокрытие от последнего места жительства ребенка? При этом никакие документы, ни судебные, ни нотариальные, ни какие-либо другие о порядке общения и осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, не выдавались и не составлялись.
1. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, утвержденные ФССП России от 29.09.2011 № 04-15, направлены во все структурные подразделения У ФССП России по Иркутской области 19.10.2011 (исх. № 07-24/294), где были изучены в рамках служебной подготовки. За 1 полугодие 2012 года УФССП России по Иркутской области составлено 13 протоколов по данной статье.

2. Применение нормы ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях судебными приставами без исполнительного документа, определяющего порядок общения с ребенком, невозможен: судебные приставы действуют в рамках возбужденного на основании данного исполнительного документа исполнительного производства. Таким образом, в подобном случае при поступлении заявления в ФССП России судебный пристав будет вынужден отказать в возбуждении административного дела.
ashatan
27 июня 2012 в 13:38

Добрый день, Александр Викторович! Подскажите как поступить… Трудовой спор выигран в пользу работника весной 2010 г. А вот долг по з/п (порядка 90 000 р.) так и не могу получить. Пристав ссылается на то, что якобы не может найти директора и фирму в которой пришлось трудиться, между тем, предприятие прекрасно себе функционирует на прежнем месте. Вопрос,собственно, в том, как взыскать долг с бывшего работодателя? Не однократно обращалась к старшему приставу Кировского района, в ваше управление, прокуратуру Кир-го р-на, Генер-ю прокуратуру. А и воз ныне там…С уважением, А.
Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель проводит проверку имущественного положения должника. В случае установления денежных средств, иного имущества, принадлежащего должнику, на основании действующего законодательства обращается взыскание на выявленное имущество. Вместе с тем, для проверки Ваших доводов необходимо знать наименование организации, которая является должником по исполнительному производству о взыскании заработной платы в Вашу пользу.
Obuvatel
27 июня 2012 в 13:19

Здравствуйте, Александр Викторович!
Скажите, пожалуйста, чем вызвано появление женщин в рядах судебных приставов, работающих в судах?
Представительницы слабого пола по своей природе не могут осуществлять функции силовой поддержки в случае возникновения такой необходимости. А ведь охрана правопорядка в судебных учреждениях возложена именно на работающих там приставов.
Досмотр посетителей и содержимого сумок (портфелей) проводится женщинами совершенно формально, не говоря о том, что отодвинуть барышню в сторону для злоумышленника особой проблемы не составит.
Эти дамы получают зарплату в том же размере, что и «девчонки», которые «зашиваются» на исполнительных производствах и работают по двенадцать часов в сутки без выходных.
Работа этих «коллег» в судах и отделах судебных приставов несопоставима по объему и сложности.
Женская работа судебным приставом в суде - это, по сути, трудоустройство «хороших людей» на теплое местечко, учитывая сказанное выше о том, что реально женщины не могут в полной мере выполнять сугубо мужскую работу, возложенную на это подразделение.
Вопрос в следующем: то, что происходит, - это осознанные действия руководства УФССП или досадные недоразумения, которые в ближайшее время будут устранены?
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ определены требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава. Так, судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший двадцатилетнего возраста, имеющий среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава - высшее юридическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
В Иркутском Управлении работают женщины, которым могут позавидовать некоторые мужчины. Так, в Ангарском специализированном отделе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов работает четыре женщины — судебных пристава по ОУПДС, три из которых являются мастерами спорта России по комплексному единоборству, а одна женщина из данного квартета является кандидатом в мастера спорта России по боксу.
В Ленинском отделе судебных приставов г. Иркутска несет службу женщина - судебный пристав по ОУПДС - кандидат в мастера спорта России по легкой атлетике. Все вышеуказанные работники Управления являются победителями и призерами многочисленных Всероссийских турниров и спортивных соревнований. Более того, все женщины — судебные приставы по ОУПДС, проходящие службу в структурных подразделениях Управления, обладают такими характерными качествами, как повышенная ответственность, физическая выносливость, стрессоустойчивость, имеют положительные оценки по специальной подготовке. В связи с вышеизложенным, оснований полагать, что женщина - судебный пристав по ОУПДС - не способна защитить судей, а также участников судебного процесса, у руководства Службы нет.
Prayer
27 июня 2012 в 12:48

Здравствуйте. Обход «должников» судебный пристав осуществляет один или в сопровождении сотрудников полиции? Положено ли иметь приставу оружие и какое? Как часто происходят нападения на приставов и как много из них заканчивались плачевно?
Безопасность судебного пристава-исполнителя при совершении им исполнительных действий обеспечивает судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании распоряжения старшего судебного пристава.
Согласно ст. 18 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ определен порядок применения судебными приставами по ОУПДС огнестрельного оружия.
Так, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять огнестрельное оружие для:
- отражения нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, а также на граждан и судебных приставов, - когда их жизнь и здоровье подвергаются опасности;
- пресечения попытки завладения оружием или специальными средствами;
- отражения группового или вооруженного нападения на суд и судебные помещения;
- пресечения побега из-под стражи, а также пресечения попыток насильственного освобождения лиц, содержащихся под стражей.
До применения огнестрельного оружия на поражение оно может быть использовано для предупредительного выстрела.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен судебному приставу, за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового или вооруженного нападения, угрожающего жизни граждан.

Нападения на судебных приставов-исполнителей с «плачевным» исходом в УФССП России по Иркутской области не было. В 2012 г. зафиксирован только 1 случай попытки нападения на судебного пристава. 20 марта 2102 г. при совершении действий, направленных на выселение должника, его супруга попыталась напасть на судебного пристава-исполнителя, судебный пристав по ОУПДС, находившийся в комнате, вовремя среагировал и принял меры по обеспечению безопасности.
В отношении нападавшей возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», которое в данный момент находится в стадии расследования.
Diamonds
27 июня 2012 в 08:47

Уважаемый Александр Викторович.

Ответчик: Администрация Шелеховского района.
Исполнительный лист ВС№011194006 от 28 апреля 2011г. о предоставлении вне очереди жилого помещения не был исполнен Шелеховским отделом судебных приставов. Была написана жалоба на пристава, начальнику отдела — ответ до сих пор не получен.
Далее (по непонятным причинам) дело передано в Иркутск и тишина. Жильем до сих пор не обеспечена.

В деле имеется справка ФРС о том, что у ответчика отсутствует недвижимое имущество ——- данная справка не соответствует действительности, т.к. Администрация на официальном сайте (www.sheladm.ru) продает через аукцион своё имущество, а также предоставляет в аренду.
Почему не применяется принудительное исполнение решения?
Когда я смогу получить свое жилье?

С уважением Анна Владимировна
Данное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника - Администрации Шелеховского муниципального образования о предоставлении жилого помещения Анне Владимировне, находится на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов г. Иркутска.
Учитывая, что предоставление жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, осуществляется только за счет субвенций областного бюджета, исполнение будет осуществляться по мере поступления субвенций из областного бюджета в местный бюджет (ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации; ст. 15 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; закон Иркутской области от 29.06.2010 № 52-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями по договору социального найма в Иркутской области»).
Из этого следует, что выделение жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, из свободного жилого фонда, находящегося в собственности администрации, действующим законодательством не предусмотрено.
togo
27 июня 2012 в 02:50

Здравствуйте.
В настоящее время в отношении меня в Октябрьском районном суде г.Иркутска рассматривается гражданское дело по возмещению материального вреда в результате ДТП, в том числе возмещение судебных расходов и расходов на юрпомощь. Я в качестве ответчика, как виновника ДТП. При этом я уже ежемесячно через приставов Свердловского отдела (ул.Клары Цеткин-9в) выплачиваю моральный вред пострадавшим в этом ДТП людям. И вот на очередное судебное заседание мне понадобилась от Свердловских приставов справка о возбужденных в отношении меня исполнительных производствах с указанием суммы общей и непогашенной задолженности. Написал соответствующее заявление, зарегистрировал в канцелярии. Мой судебный пристав, за которым закреплены мои исполнительные производства, сказал, что канцелярия завтра мое заявление отпишет ему и за день-два он приготовит мне справу, о чем мне позвонит и сообщит, контактный телефон и адрес в заявлении я указал. Прошло уже три недели, ни звонка, ни письма. Когда я сам звоню и прихожу в отдел (каб.№523) мне говорят, что мой пристав на больничном, я спрашиваю - кто его обязанности исполняет, мне отвечают что - никто, тогда я приставам объясняю, что у меня на днях уже судебное заседание на которое мне нужна эта справка, мне отвечают, что никто ее делать мне не будет, кроме моего судбного пристава, поэтому ждите когда он выйдет с больничного, звоните каждый день и узнавайте. Правомерны ли данные действия/ответы судебных приставов? И как мне получить мою справку, не дожидась, пока с больничного выйдет мой пристав, чтобы успеть к судебному заседанию к 05.07.2012?
Справка-то всего на три предложения. (qwerty46733@yandex.ru) (к.т.89041134959 Артем)
Вопрос решен в индивидуальном порядке
nad-alt
26 июня 2012 в 23:07

Здравствуйте Александр Викторович! Мною в январе был направлен исполнительный лист от 29.12.2011№2-3650/11 в Шелеховский РОСП. Должник ООО Благодом, директор Вершинин К Е, задолжность по ИД- 86524. До настоящего времени решение суда не выполнено. Звонила периодически и приезжала лично - постоянно отговорки, 3 месяца делали запросы и ждали ответа, то судебный пристав ушла в отпуск, а у другой своих дел полно, то один пристав уволился, а другой в курс дела не вошёл, то запросы надо обновить. Прошло пол года, а воз и ныне там. Должник нахватал ещё долгов, всего около миллиона и скрылся, офис, который снимал закрыт, на телефонные звонки не отвечает, сайт его исчез. Но ведь он не испарился. В областном арбитражном суде я взяла справку, что сведений о банкротстве и ликвидации ООО Благодом нет. Заявление на розыск я уже подавала приставу. К старшему приставу ходила на приём. Я понимаю , что работы у приставов очень много, но если по пол года раскачиваться, значит дать возможность должнику уклониться от долгов. Что и было сделано. Вопрос - какой смысл было мне обращаться в вашу службу?
На основании ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Вы, как сторона исполнительного производства, вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, предоставлять дополнительные материалы, участвовать в исполнительных действиях, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц Службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
g-buh
26 июня 2012 в 20:36

Добрый день! У нас на работе такая ситуация - уволился алиментщик. Мы, как и положено, передали все документы на следующую работу, так как место работы нам было известно. Задолженности по алиментам за ним не числилось. Мы удерживали в положенные сроки и в положенных размерах. Спустя два месяца после его увольнения руководство выплатило премию всем сотрудникам за 1 квартал, и ему в том числе, так как он в 1 кв. работал. Должна ли я при расчёте удержать с него алименты, если у нас уже нет исполнительного листа?
Да, так как исполнительный документ находился у Вас на исполнении. Удержание по алиментам производится со всех видов дохода, включая ежеквартальную премию, о чем дополнительно необходимо сообщить судебному приставу-исполнителю.
pr-radio
26 июня 2012 в 14:57

Спасибо, что разъяснили, где получать ответы. тогда вопрос: сняли деньги со сберовской карты. В сбербанке сказали что это сделали судебный приставы г. Братска. Примерно я догадываюсь откуда «ветер дует». В Братске лет 10 назад я продала дом, но земля, на которой был дом не оформлена на нового хозяина. Видимо он не платит налог на землю, а штрафуют меня. Логично, что землей я не пользуюсь и что автоматически она ему принадлежит. Разбираться откровенно говоря нет времени и желания. Чем чревато мое бездействие в отношении таких штрафов? В любом случае я считаю, что судебные приставы просто обязаны уведомлять «штрафников» перед тем как залезть к ним в карман и взять то, что принадлежит государству))
Недвижимость необходимо переоформить официально. Данные о новом собственнике автоматически будут сообщены в налоговый орган, который, в случае невыплаты долга новым собственником, требование об уплате налога будет предъявлять уже ему. Судебный пристав уведомляет должника о возбуждении исполнительного производства посредством направления постановления по адресу, указанному в исполнительных документах.
Sting1984
26 июня 2012 в 11:33

16.02.2012г. Иркутским областным судом было вынесено определение о возложении обязанности на Администрацию г.Иркутска обеспечить выбор земельного участка для строительства административного здания по ул.Сахалинская Устюжину А.Н. и оформить акт выбора земельного участка в течении 30 дней с момента вынесения настоящего определения.
В связи с дальнейшим бездействием Администрации г.Иркутска 06.03.2012г. я вынужден был получить исполнительный лист и 20.03.2012г. Межрайонным ОСП УФССП России по Иркутской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
На этот раз в связи с бездействием Межрайонным ОСП, по истечению 2 месяцев я обратился в Управление Федеральной службы приставов по Иркутской области для того чтобы взять на контроль мой вопрос и обязать Администрацию г.Иркутска выполнить необходимые в решении суда действия.
Однако на сегодняшний день 26.06.2012г. Администрация г.Иркутска не выполнила необходимых действий. Ответа с УФСП по Иркутской области я так и не получил.

ИТОГО:
1. Со стороны Администрации г.Иркутска нарушены все разумные и не разумные сроки в утверждении моих документов и в соответствии со ст.286 УК РФ и ст.6 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» судебным приставам необходимо направить документы для возбуждения уголовного дела на должностных лиц Администрации г.Иркутска.
2. В связи с тем, что с УФСП по Иркутской области я не получил никакого ответа, нарушен в соответствии со ст.5.59 КоАП РФ №195-ФЗ от 30.12.2001г. порядок рассмотрения обращения граждан.
3. Многочисленные Письма для возбуждения уголовного или административного наказания или просто для утверждения моих документов в Прокуратуру Иркутской области, в Следственный комитет РФ по Иркутской области, Обращения губернатору Иркутской области. НЕ приносит никаких действий! Исчерпав нашу «добросовестную» систему правосудия я обратился напрямую в Генеральную прокуратуру РФ.

ВОПРОС.

1. Что необходимо сделать, чтобы было выполнено постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.03.2012г. №2810/12/21/38
В Межрайонном отделе судебных приставов г. Иркутска на исполнении находилось исполнительное производство о возложении на Администрацию г. Иркутска обязанности обеспечить выбор земельного участка для строительства административного здания по ул. Сахалинской в Ленинском районе г. Иркутска, оформить акт о выборе земельного участка по ул. Сахалинской в Ленинском районе г. Иркутска для строительства административного здания с приложением схемы расположения испрашиваемого земельного участка, возбужденное 20.03.2012. В рамках исполнительного производства требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Исполнительное производство 29.06.2012 окончено фактическим исполнением. Ответы на Ваши обращения, поступившие в Управление, в том числе из прокуратуры Иркутской области, Управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области по правоохранительной и оборонной работе, направлены в Ваш адрес 29.06.2012.
Kaiser
26 июня 2012 в 10:25

Здравствуйте, 17.10.11 мною Смирновой Н.В. из города Братска в иркутское УФССП по почте был отправлен исполнительный лист на сумму 73423, 52 руб. к филиалу РТРС «Иркутский ОРТПЦ». В течение месяца я звонила в кировское УФССП, где пристав Перевалова Ю.О. отвечала, что надо смотреть счета организации, что у них отчёты и т.д. и т.п. 9.12.11 я позвонила начальнику отдела судебных приставов Чагиной О.К., которая сказала, что мне не доплатили 3.000, а ответчик по своему приказу! правильно вычел из исполнительного листа суммы по больничному листу, подоходный налог за вынужденный прогул. 26.12.11. Чагина О.К. сказала мне, чтобы я обращалась в суд. Вопрос по какому праву судедные приставы кировского района г. Иркутска игнорируют решения суда, уменьшают сумму по исполнительному листу по желанию ответчика, когда они начнут работать, а не создавать видимость работы?
Конкретно по вашему вопросу поясняю: согласно решению суда с организации взыскивается заработная плата за время вынужденного прогула с 01.07.2010 г. по 08.12.2010 г., что составляет 114 рабочих дней. Период с 01.07. по 28.07.2010 фактически не является прогулом, так как оплачен больничный лист в размере 100%. Денежные средства за период, оплаченный работодателем по больничному листу, не могут быть взысканы повторно, поэтому эта сумма исключена из общей задолженности предприятия. В случае неудовлетворения данным ответом, советую Вам за разъяснениями обратиться лично.
niz
26 июня 2012 в 09:12

Добрый день! подскажите есть ли процедура банкротства относительно физического лица? и как быть в случае если физ.лицо не может погасить свои долги?
На данный момент процедура банкротства гражданина регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но с одним условием: в п. 2 ст. 231 Закона оговаривается, что положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу только после внесения соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы. Именно такие изменения подготовлены Минэкономразвития России и сформированы в законопроект «О реабилитирующих процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника», регулирующий правовое положение граждан и индивидуальных предпринимателей-должников. Законопроект находится на рассмотрении в Государственной думе РФ.
Dilana
25 июня 2012 в 17:53

К нам в прошлом году ходили судебные приставы раза 4 наверное - искали должника и его имущество (что-там с РЖД). Так каждый раз с пеной у рта приходилось объяснять что искомого человека нет и никогда не было по этому адресу и вообще не знаем кто такой и почему по прописке из паспорта живет у нас (видимо, прописался в паспортном столе за взятку на время судебного разбирательства). И почему интересно мне знать приставы ни разу не отреагировали на то что в принципе нужно проверять и уточнять сразу? Зачем отнимать было и наше время, свое рабочее время на пустые беседы и время тех людей, которым необходима была помощь. И что с вас спросить? Что вы можете?
В исполнительном документе указан адрес проживания должника, в связи с чем, в первую очередь, судебный пристав-исполнитель обязан проверять именно этот адрес.
DimAC
25 июня 2012 в 16:33

Добрый день, Александр Викторович!
Прошу разобраться в ситуации с судебными приставами Свердловского района г.Иркутска.
Исполнительный лист дело №2-3328/2011 от 02.11.2011г. Должник - Зельтерман Марк Александрович.
С 20.12.2011г. судебные приставы, а именно Спичкина Кристина Геннадьевна, не могут наложить арест на имущество должника.Также не дают информации о исполнении, слышу только отговорки что его не могут найти, либо должник обманывает приставов что заключен мирный договор. Мне за все это время ни разу не позвонили и не уточнили есть ли какая то договоренность между нами.
На бездействия судебных приставов мне пришлось идти с жалобой к начальнику Юлии Васильевне, только от нее я узнал что на автомобиль должника наложен арест, узнав марку автомобиля и гос.номер, я нашел его через 10 минут и вызвал приставов на место для последующего ареста автомобиля. На арест приехала пристав Воронина Анастасия Геннадьевна, так как ценность автомобиля долг не погашала, на мою просьбу также арестовать его имущество пока он вышел на разговор, мне ответили отказом, так как у нее нет желания заниматься данной работой . По данному отказу я незамедлительно сообщил Юлии Васильевне, на что мне был дан ответ что сегодня арестовывать его имущество никто не будет, без объяснения причин, заверев меня что данную работу они проведут завтра.
На следующий день должник был у судебных приставов с объяснениями по поводу своего автомобиля, приставами не был арестован его мобильный телефон на который наложен арест, а также не последовали с ним в его квартиру для ареста имущества.
В результате на сегодняшний день арест имущества так и не произошел!!! автомобиль в погашение задолжности принят не может, так как числится в залоге.
Вопрос - Александр Викторович, подскажите, для проведения проверки Работы судебных приставов Свердловского района, куда мне направлять претензию по их исполнению?
На основании ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Вы, как сторона исполнительного производства, вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, участвовать в исполнительных действиях, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Кроме того, Вы можете направить в адрес начальника Свердловского отдела судебных приставов или в мой адрес письменное обращение, которое будет рассмотрено в сроки, установленные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
pr-radio
25 июня 2012 в 12:17

Народ, вот вам и ответы на наши вопросы! мы задаем вопросы главному судебному приставу и не получаем на них ответа. Замечательная конференция получается)) монологи Гамлета!)) Вот вам и ответы!! им на нас с большого судебного трона просто…. некогда и взглянуть! к нам будут лезть в карман, снимать деньги со счетов и это будет «законно». Это же власть!!!слуги народа!у меня тоже снимали деньги через сбер, мне некогда даже выяснять, сказали что судебные приставы! просто перестала пользоваться сберовской картой. нет доверия к ним вообще! беспредел!!!
Здравствуйте!
Это конференция, а не консультация. Отличие первой от второй заключается в том, что в конференции на вопросы пользователей отвечают не сразу, а они копятся в течение недели (в данном случае до 27 июня включительно). Затем эксперт готовит ответы, и через некоторое время они выкладываются на сайт. Обычно это происходит примерно через неделю после завершения сбора вопросов. Но иногда сроки дачи ответов могут отодвигаться по причине, например, большого количества вопросов или их сложности. Ответы на данную конференцию ожидайте ближе к 6 июля.
С уважением,
Елена Алексеева,
помощник редактора.
Olesha
25 июня 2012 в 00:28

Согласно распоряжению ССП г. Ангарска неправомерно были сняты денежные средства со счета в Сбербанке. Являющиеся компенсационными . Почему никто не несет ответственности за не правомерные действия? Средства вернули через несколько месяцев. И только по моему заявлению.
Дворников О. Г. г. Ангарск-29 10-46-31
При получении ответов из кредитных организаций не указывается целевое назначение расчетных счетов, открытых на имя должников. Ответы содержат информацию о денежных средствах, находящихся на расчетных счетах, открытых на имя должников. В соответствии с ч.3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.
Исходя из вышеизложенного по Вашему обращению в отдел и подтверждающими документами о назначении расчетного счета выносится постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства.
Отдельно в Вашем случае, в Ангарский районный отдел судебных приставов поступило несколько исполнительных документов (в первую очередь удовлетворяются по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда), в связи с тем, что процент удержания по одному постановлению составляет 70%, а по второму и третьему - 50 % (ч.2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве), то на основании ч. 3 ст. 111 ФЗ РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если взысканной с должника суммы недостаточно для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально каждому взыскателю.
lorakat
24 июня 2012 в 19:56

По исполнительному производству №625/11/16/38 в отношении ООО «Профи» второй год не могут приставы наложить арест на имущество должника, до сих пор не могут оценить это имущество. А за это время должник (директор ООО"Профи" - Герьятович Александр Адамович, единственный учредитель этой организации) злостно уклоняется от погашения задолжности. Приставы ( как специально) дают ему время избавиться от активов. Продает «по-серому» базу в Черемхово, делит свой бизнес попалам с женой, закладывает строительную технику и автомашины, оставляя напоказ металлолом.Постоянно обманывает приставов своими обещаниями. Почему к нему не применяют ст.177 УК РФ ?
Сводное исполнительное производство (должник ООО «Профи») находится на исполнении в Ленинском отделе судебных приставов г. Иркутска. Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении должника ООО «Профи» до настоящего времени не рассматривался в связи с тем, что ранее возбужденные исполнительные производства не содержали судебных решений о погашении кредиторской задолженности на сумму свыше полутора миллионов рублей. Три исполнительных производства на сумму свыше полутора миллионов рублей возбуждены 02.04.2012 (взыскатель ООО «Домостроитель») и 20.06.2012 (взыскатель «ООО УсольеХимМаш»). В настоящее время данные производства находятся на контроле Управления и при установлении в действиях должника признаков умышленного уклонения от погашения задолженности в обязательном порядке будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.
Ars_corp
24 июня 2012 в 17:05

Добрый день, Александр Викторович.
Вопрос в отношении приставов районных ОСП по вопросу взыскания в отношении предприятий, находящихся в стадии банкротства.
Неоднократно сталкивались с неквалифицированной работой приставов и не правильным применением норм права, в т.ч. трактовкой и применением специальных норм, касающихся законодательства о банкротстве.
Например, в критических ситуациях, требующих моментального реагирования на действия судебного пристава-исполнителя или необходимости «переубедить» пристава не предпринимать избранные им действия, направляем официальные письма с разъяснениями и ссылками на законы, что «так не надо делать» и т.д. На что чаще всего можем получить ответ: « Нам ваш реестр, как филькина грамота» или «У нас свой закон, мы работаем по нему» и т.д.
Вопросы:
1.Проводятся какие-либо семинары повышения квалификации для судебных приставов-исполнителей по вопросам исполнения исполнительных документов в отношении предприятий, находящихся в стадии банкротства?
2.Имеется ли надзорное (контрольное) подразделение в Управлении ФССП России по Иркутской области именно по вопросам исполнительных производств в отношении предприятий, находящихся в стадии банкротства, поскольку квалификация районных ОСП в данной сфере оставляет желать лучшего.

Чего таить, ведь всегда сложные моменты, требующие быстрого реагирования, решается звонками и разъяснениями сверху.
P.S. Этот вопрос «накипел» у работников сферы банкротства уже давно, я решил задать его от лица работников нескольких СРО.
Заранее благодарю.

С Уважением, Арсений.
Повышение квалификации судебных приставов-исполнителей УФССП России по Иркутской области проводится в соответствии с планом-графиком повышения квалификации федеральных государственных гражданских служащих. Во втором полугодии запланированы курсы повышения квалификации в Иркутском юридическом институте по актуальным темам исполнительного производства, в том числе и по вопросам исполнения исполнительных документов в отношении должников, находящихся в стадии банкротства. Так как в ближайшее время правительственный законопроект «О реабилитирующих процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника», регулирующий правовое положение граждан и индивидуальных предпринимателей-должников, будет принят в Государственной думе РФ.
Что же касается второго вопроса, то в УФССП России по Иркутской области отдельного надзорного либо контрольного подразделения по вопросам исполнения исполнительных документов в отношении должников, находящихся в стадии банкротства, не предусмотрено. Полномочия по вопросам принудительного исполнения возложены на отдел организации исполнительного производства.
Elena66
22 июня 2012 в 22:41

Простите, где читать ответ?
Здравствуйте!
Пока идет сбор вопросов пользователей (до 27 июня включительно). Ответы на данную конференцию ожидайте ближе к 6 июля.
С уважением,
Елена Алексеева,
помощник редактора.
pravdorub
22 июня 2012 в 16:38

Добрый день! У меня такой вопрос: Можно ли назвать работу судебного пристава интересной, эффективной и достойно оплачиваемой? Хот бы на примере возглавляемого Вами Управления. Спасибо.
Этот вопрос можно отнести к разряду риторических. В каждой работе есть свои плюсы и минусы. Для кого-то работа судебным приставом-исполнителем является интересной и эффективной, в первую очередь для тех, кто хочет работать и ответственно относится к своим обязанностям. Именно такие работники в нашем Управлении систематически отмечаются квартальными премиями. Что касается заработной платы, то работники Управления наравне с остальными госслужащими получают ежемесячную заработную плату, размер которой установлен Правительством РФ.

Страница: 1 2 »

Трансляцию ведут

Текстовая трансляция

[[ card.title ]]