В Общероссийском народном фронте считают, что администрация Иркутского района замалчивает реальную ситуацию с предоставлением данных Росимуществу о выделении участков для ДНТ «Ангарские зори». По словам координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутата Госдумы Владимира Гутенева, администрация района, ссылаясь на закон о персональных данных, отказалась предоставить территориальному управлению Росимущества копии постановлений о предоставлении в собственность 168 земельных участков.
Этот факт подтверждается письмом исполняющего обязанности мэра Иркутского района, обращением территориального управления Росимущества в адрес ОНФ с просьбой оказать содействие, а также прокуратурой. Как отметили общественники, на сайте районной администрации была опубликована информация о том, что мэрия не отказывает в предоставлении необходимых документов для обращения в суд по изъятию земельных участков ДНТ «Ангарские зори».
Владимир Гутенев:
— Очень странно, что администрация делает подобные заявления, когда факт налицо и абсолютно прозрачен. Проблема возникла по вине и попустительстве чиновников администрации Иркутского района, которые, заведомо зная, что образовывают ДНТ на землях лесного фонда, приняли подобное решение. Сегодня, когда органы Следственного комитета проводят следственные действия в связи с рядом подобных нарушений в отношении бывшего мэра района, это выглядит особенно странно. Вероятно, это нисколько не стимулирует оставшихся на своих местах чиновников к качественной работе.
По данным ОНФ, в июле 2011 года администрация Иркутского района бесплатно предоставила дачному некоммерческому товариществу «Ангарские зори» земельный участок площадью 29 гектаров из земель лесного фонда. Участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, был переведен в другую категорию, предназначенную для дачного строительства. Собственник разделил участок на 207 более мелких земельных участков. Западно-Байкальская межрайонная прокуратура также сообщала о предоставлении «Ангарским зорям» земельного участка, в связи с чем прокурор рекомендовал обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обычное дело для администрации Наумовского периода последних 5 лет