Туристический или, по-другому, курортный сбор появился в Краснодарском, Алтайском и Ставропольском краях в мае 2018 года в качестве пилотного проекта. По задумке, платить налог будут все совершеннолетние отдыхающие за каждый день пребывания на курорте, начиная со вторых суток.
Иркутская область в 2017 году подавала заявку на участие в «пилоте». Однако, как сообщила на заседании экспертного клуба заместитель начальника отдела анализа и прогнозирования гостиничной и туристской деятельности агентства по туризму региона Анастасия Зинюк, территория в проект «к сожалению, не попала».
— Прежде чем вводить такой сбор, следует решить несколько вопросов. Кто будет администратором сбора? Наши муниципалитеты имеют права и обязанности по созданию благоприятных условий в сфере туризма. Но права они могут реализовывать, только если не относятся к 3 и 4 категориям дотационности, — сказала Зинюк.
По ее мнению, нужно устранить привязку к категориям, изменив законодательство, и решить, на какие цели и в какой бюджет поступят собранные с туристов деньги.
В своем выступлении представитель агентства по туризму привела большое количество цифр. По ее словам, Иркутская область занимает 13-е место в рейтинге туристической привлекательности среди регионов России. За девять месяцев 2019 года территорию посетили 1,8 миллиона туристов, из которых 326,8 тысячи – иностранцы из Китая, Кореи, Германии, Франции, Монголии, США и других стран.
Объем платных услуг в туристско-рекреационной сфере в этом году увеличился по сравнению с прошлым на 7,1 % и составил 5,34 миллиарда рублей. Сумму налогов в бюджет от гостиниц, общепита, турагентств и туроператоров оценили более чем в 710 миллионов рублей.
Свое мнение озвучил владелец гостевого дома «БайкалЙети» Алексей Альмухамедов. Он назвал идею сбора правильной, если средства пойдут в нужное русло. Однако, по его мнению, говорить о туристическом налоге в Иркутской области еще рано. Для начала важно проанализировать работу пилотных проектов.
— Потенциал сбора в Ставропольском крае — 463 миллиона рублей. В 2018 году регион собрал 186 миллионов или 40%. Меньше половины коллективных средств размещения работали как операторы сбора, остальные остались в теневом секторе. В Алтайском и Краснодарском краях цифры еще на порядок ниже — 11% и 20% соответственно, — привел данные Альмухамедов.
Предприниматель отметил, что государство не освещает, на какие цели и через какие фонды направляет собранные средства. По его мнению, сейчас сбор — это налог на законно работающий бизнес, поскольку мера не затрагивает тех, кто работает нелегально.
— Требуются механизмы равномерного сбора со всех мест размещения и прозрачной траты, распределения денег. При отсутствии такой системы количество легальных туристов уменьшится. Налог можно взимать либо через сайты-агрегаторы, либо с гостиниц по количеству мест, — предложил эксперт.
С ним согласилась президент фонда «Возрождение земли Сибирской» Елена Творогова. Она отметила высокий туристический потенциал Иркутской области и низкое качество туристического продукта. Необходимо в первую очередь проработать маршруты и инфраструктуру, так как они во многом не соответствуют нормам международного рынка.
— Есть огромный разрыв между потребителем и тем, что ему предлагают. Растет количество самостоятельных туристов. Наши экскурсии по Байкалу и автобусные маршруты не учитывают физические потребности человека. Ну не могут люди 4 часа трястись в транспорте. Если турист столько едет, ему уже не до красот, — подметила минусы Творогова.
По ее мнению, стоит разделить маршруты на небольшие промежутки времени, развивать малый и микробизнес, привлекательный для туристов. Например, организовать законную торговлю для «бабушек с пирожками». Тогда дорога станет набором местных «интересностей».
— Я недавно был в Кяхте, на местном вокзале нет ни одного места, где можно перекусить, — подхватил модератор беседы, историк Алексей Петров. — До Улан-Удэ едешь голодным. В поезде даже нет вагона-ресторана. Я все ждал, когда какая-нибудь бабушка появится.
— Cчитаю, что это полномочия агентства по туризму. Понятно, почему бабушку выгнали с вокзала, она не сможет договориться с РЖД. А вот власть сделает это на раз, — добавил гендиректор издательского дома «Байкал24» Владимир Кочетов.
Специалист предложил освободить туристов на Байкале от налогов. Вместо этого сделать пилотный проект на Ольхоне по сбору за въезд. Это поможет в развитии туризма.
— Я бы сделал другую систему налогообложения, изменил законодательство в части пилотного проекта. Помогать конкретным уникальным проектам могло бы агентство по туризму или КРИО (Корпорация развития Иркутской области — Прим.ред.). Понятно, что ведомства не могут инвестировать в одну гостиницу, но если их будет 100 в одной важной для региона программе, тогда этот проект стрельнет, — озвучил альтернативу эксперт.
Свое видение проблемы высказал кандидат биологических наук, общественный деятель Виктор Кузеванов. Он подчеркнул, что Иркутская область не готова к налогу, так как эта мера работает лишь при налаженной системе и инфраструктуре бизнеса.
— Если создавать инструмент, то это должен быть туристический экофонд. Часть поступающих средств использовать на сиюминутные нужды, а часть положить на эндаумент, то есть, в банк под управляющую структуру. Через год это принесет 10-12%. Осталось найти НКО, которая стала бы оператором экофонда, — предложил Кузеванов.
Скептически о туристическом налоге высказался исполнительный директор клуба «Байкальские стратегии» Андрей Бородин. По его словам, Иркутск примерно сопоставим с городом Курганом. Последний только по штрафам с камер видеонаблюдения собирает 632 миллиона рублей дохода в год.
— В Иркутске эти деньги тоже есть. Куда они пошли? У нас разве улучшилась ситуация на дорогах, безопасность стала выше, смертность снизилась? Нет, хотя это тот же механизм. В данных условиях, когда нет системности, говорить о сборе мы не готовы, — резюмировал Бородин.
Как вы считаете, необходим ли Иркутской области туристический налог?
Виктория Чистякова, IRK.ru
Фото IRK.ru
Виктория Чистякова, IRK.ru
Нормально да, ты пашешь как собака, хочешь отдохнуть на своих деревянных рублях,а тут тебе налог
При РФ системе, налог в пользу общества маловероятно