Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.
 Спецпроект «Интервью и статьи с учеными»

Эколог: Байкал не потерян, но это вопрос времени

Байкал потерян! Последнее время мы все чаще слышим такие высказывания, но насколько они соответствуют действительности? Эколог Дарья Бедулина рассказала о главных загрязнителях озера и что происходит сейчас с экосистемой Байкала.

Фото: со страницы Дарьи в «Фейсбук»
Фото: со страницы Дарьи в «Фейсбук»

Дарья Бедулина – ученый, эколог с 20-летним стажем. Основная деятельность – молекулярная экология и экофизиология. Дарья занимается изучением факторов окружающей среды, которые влияют на водные организмы, в частности на обитателей Байкала и на сколько у них развиты механизмы адаптации к всевозможным природным колебаниям. Например, способны ли они адаптироваться к резким изменениям температуры, к загрязнению и так далее.

Почему Байкал так привлекает ученых?

– Потому что байкальская природа уникальная, это все знают. Много направлений, которыми может заниматься биолог, но мало кто изучает экофизиологию байкальских эндемиков. Сейчас мы (Научно-исследовательский институт биологии ИГУ – Прим. ред.) лидируем в этой области. Мы были первыми, кто начал изучать стресс-адаптацию эндемиков Байкала на клеточном и молекулярном уровне.

Интерес к байкальской территории есть ведь не только у российских ученых и экологов, но и у зарубежных. Есть ощущение, что последнее время часто в СМИ появляются новости, что ваши иностранные коллеги обеспокоены состоянием Байкала больше. Так ли это?

– Нет, это кажется. Публикации в СМИ зачастую отличаются от публикаций в научной литературе. Часто бывает, что материалы противоречат друг другу. Например, мое любимое СМИ – Google Scholar. Эта база данных научных публикаций. Можно подписаться на интересующую тему, например, «экология», и вам на почту будут приходить рассылки с научными статьями по выбранной тематике – очень удобно. Я подписана на все темы, связанные с Байкалом и по рассылкам вижу, что приходит очень много работ российских ученых. Естественно, в зарубежных институтах лучше налажено финансирование, есть дорогое оборудование, больше возможностей делать качественную науку. Но стоит отметить, что сейчас основательно обновляются российские институты, ученые выводят отечественную науку на мировой уровень.

Если говорить о том, почему озеро привлекает внимание иностранных ученых, то ответ вы уже знаете: Байкал – это уникальный водоем, очень интересный объект исследования, аналога которому нет во всем мире. Он очень важен для планеты, поэтому многие биологи, экологи, геологи и даже астрономы со всего мира с интересом изучают Байкал с точки зрения разных областей.

Вы сказали, что Байкал – это водохранилище?

– Да, это очень важная деталь, про которую мало кто знает. По документам – это водохранилище, потому что его уровень регулируется искусственно человеком, я имею ввиду ГЭС на реке Ангаре.

Байкал — это водохранилище, потому что его уровень регулируется искусственно человеком
Байкал — это водохранилище, потому что его уровень регулируется искусственно человеком

В международном научном журнале Wiley Interdisciplinary Reviews: Water недавно вышла статья, где вы были соавтором. Расскажите, о чем она?

– Совместно с международным коллективом соавторов из разных опубликованных источников, собственных наблюдений и работ мы собрали информацию о том, что происходит с Байкалом, и упорядочили все в одной обзорной статье. Она содержит ответы на вопросы: как человек влияет на Байкал и какие сейчас есть экологические проблемы. Важная составляющая – цифры. Например, какой оптимальный уровень воды, сколько ежегодно БЦБК сливал в озеро стоков, сколько предприятий находится в прибрежной зоне и так далее.

В тексте мы попытались рассмотреть мнения разных экспертов о том, что является основным загрязнителем, какая деятельность оптимальна для экосистемы. В статье дана историческая ретроспектива того, как и когда началось освоение байкальского региона. Этот процесс был сразу достаточно стихийным и очень массивным. Освоение восточного побережья и развитие сельского хозяйства привело к деградации почв, к попаданию в воды Байкала различных пестицидов, которых там раньше не было. Разумеется, повлияло строительство целлюлозно-бумажных комбинатов – одного на Селенге, другого в Байкальске. В результате их деятельности в озеро попадали токсичные загрязнители.

Последние годы возникают новые экологические проблемы, связанные с человеческой деятельность на Байкале. В основном – рост числа туристов. У властей региона намечена стратегическая цель – к 2024 году увеличить турпоток до 3 миллионов в год. Второе, что загрязняет озеро, – промышленный комплекс Черемхово-Иркутский, в который входит ТЭЦ, «Усольехимпром», АНХК.

Также в статье приводится обзор законодательных инициатив, которые нацелены на сохранение экосистемы озера. То есть несмотря на то, что в 50-е годы в приоритете была индустриализация и активное использование природных ресурсов, были выпущены первые природоохранные законы. Первый закон утвердили в 1960 году. Первый в мире заповедник создали на Байкале – это Баргузинский заповедник. А в 1996 году Байкал включили в список ЮНЕСКО. Затем в 1999-м вышел закон о защите озера Байкал, который сейчас проходит различные корректировки и видоизменения. Это был очень важный этап, чтобы на законодательном уровне контролировать загрязнение озера.

Как промышленный комплекс влияет на Байкал, если предприятия находятся в сотнях километров от него?

– Они выбрасывают в атмосферу много токсичных веществ, которые попадают в Байкал. Этот промышленный комплекс занимает шестое место по уровню загрязнения среди регионов России. Вы наверняка знаете, что в Иркутской области проблема загрязнения воздуха одна из самых острых.

Вы сказали, что в статье еще упоминается изменение климата. Расскажите подробно, как оно влияет на Байкал в целом и его обитателей.

– Да, существенную часть статьи, занимает влияние изменения климата на экосистему озера. В прошлом веке параллельно с индустриальным развитием страны проходило и научное развитие. Байкал известен тем, что на нем впервые во всем мире начался очень интересный проект. В 1946 году профессор Михаил Кожов организовал мониторинг планктона озера, который до сих пор является уникальным. Дважды в месяц берутся пробы, и за несколько лет набралась большая база данных, которая позволила выявить влияние изменения климата на экосистему Байкала. Из этого мониторинга уже установлено, что озеро нагревается в среднем четыре раза быстрее, чем, например, вся остальная планета. То есть его поверхностная температура увеличилась более чем на 1,2 градуса за 75 лет.

Когда посмотрели, что происходит с байкальскими животными и растениями, увидели, что изменения в структуре сообществ планктонных организмов коррелирует с этой возрастающей температурой. Есть виды, которые боятся тепла, соответственно, они уходят, а зачастую мы говорим об эндемиках, которые необходимы Байкалу для поддержания целостности экосистемы и, соответственно, чистоты воды. Взамен приходят виды-космополиты, которые любят тепло. Они обитают во всех других водоемах. И сейчас идет тренд по замене эндемиков на не эндемиков. Изменение климата, кроме непосредственно температуры, также влияет на перемешивание воды, скорость ветра, частоту лесных пожаров.

Байкал как был, так и остается намного чище, чем все остальные водоемы мира, даже несмотря на большой антропогенный пресс
Байкал как был, так и остается намного чище, чем все остальные водоемы мира, даже несмотря на большой антропогенный пресс

Многие спорят о том, влияют ли лесные пожары на климат.

– Действительно, это так. Число и площадь лесных пожаров с каждым годом увеличивается во всем мире, не только у нас. Этим летом мы наблюдали, что произошло в Якутии. К сожалению, по прогнозам это только начало. Температура в планетарном масштабе растет стремительно, с каждым годом все быстрее. Поэтому сейчас конечно же необходимо усиливать защиту леса, проводить лесовосстановительные и лесоохранные мероприятия.

Пожары существенно приводят к изменению экосистемы Байкала. Пепел привносит в озеро биогены, которые усиливают эвтрофикацию, оседая на воду, меняют ее прозрачность, влияют н интенсивность роста водорослей. Из-за пожаров возможны кислотные дожди, которые размывают грунт, влияют на экосистему, на деградацию почвы. Наземным сообществам пожары представляют прямую угрозу, поскольку уничтожается среда обитания организмов.

Если говорить о состоянии озера, то в целом Байкал как был, так и остается намного чище, чем все остальные водоемы мира, даже несмотря на большой антропогенный пресс. Совсем критического состояния, что «Байкал потерян», как любят говорить многие, сейчас нет. Более того, такие высказывания тормозят развитие туризма, ответственного освоения озера и его территории и, конечно, портится репутация ученых.

Что вы думаете о 83-м приказе Миприроды, про который спорят ученые. Одни считают, что его условия невыполнимы для ведения какой-либо деятельности на Байкале, и его надо ослаблять, другие ученые, наоборот, – оставить в существующей редакции. Вы какого мнения придерживаетесь?

– Да, я знаю ситуацию вокруг 83-го приказа. Я согласна с тем, что Байкал – уникальное озеро и к нему надо применять соответствующие методы. Что будет, если при такой низкой минерализации и чистоте воды мы будем применять технологии, которые используются для других озер и будем сбрасывать туда сточные воды? Мы в скором времени потеряем чистоту воды Байкала. Приказ сложновыполнимый, но он должен мотивировать предпринимателей и ученых на разработку новых технологий.

Вы сказали, что в статье есть ответ на вопрос, что является главным загрязнителем Байкала. Что имеется в виду?

— Если говорить о сегодняшнем дне, то главными загрязнителями являются атмосферные выбросы. Поскольку Байкал окружен хребтами гор, в самой чаше образуется зона низкого давления, которая аккумулирует воздушные массы с большой территории Сибири. Загрязнитель, который находится на втором месте – туризм. Это суда, неочищенные сточные воды и физическое загрязнение побережья мусором.

Последние годы возникают новые экологические проблемы, связанные с человеческой деятельность на Байкале. В основном – рост числа туристов.
Последние годы возникают новые экологические проблемы, связанные с человеческой деятельность на Байкале. В основном – рост числа туристов.

Есть и другие загрязнители – это колебания уровня воды, которое необходимо контролировать и быть с ними осторожными. Уровень озера влияет на состояние сообществ верхней литорали, которая очень важна для экологии озера. На состояние приливно-отливной зоны также влияет эрозия почв, вызванная нелегальными застройками побережья.
Все это обостряется влиянием ускоренного изменения климата, которое тоже является антропогенно-обусловленным фактором.

Вы отметили, что говорить о потере Байкала неправильно. Но я помню, как еще около 10 лет назад можно было спокойно пить воду в прибрежной зоне. Сейчас это сделать нельзя. Если ситуация в корне не поменяется, то когда наступит эта точка невозврата, когда слова «Байкал потерян» будут правдой?

– Что касается побережья, то вот она и наступила. В воде, особенно в прибрежной зоне, стали фиксировать в больших количествах колиформные бактерии (фекальные). Почему они оказались в Байкале, все прекрасно понимают. Грунт, конечно, является хорошим фильтром, но у каждого фильтра есть своя емкость. И вот грунты, как фильтры уже не работают, нужны очистные сооружения с современными системами очистки сточных вод. Ученые говорят об этом уже не один год. Эвтрофикация прибрежной зоны с массовым развитием спирогиры и других водорослей – очень серьезная экологическая проблема на сегодняшний день. Из-за попадания в воду неочищенных стоков происходит нарушение работы прибрежной экосистемы с массовой гибелью байкальских эндемиков. Губка, естественный фильтратор байкальской воды, активно болеет и отмирает.

В воде, особенно в прибрежной зоне, стали фиксировать в больших количествах колиформные бактерии
В воде, особенно в прибрежной зоне, стали фиксировать в больших количествах колиформные бактерии

Все это так или иначе связано с увеличением количества туристов. Как найти этот баланс тогда, чтобы туризм развивался, но без ущерба для природы?

– Нужно уделить больше внимания устойчивому развитию. Есть отличные примеры, как это удалось сделать. Например, Женевское озеро в Швейцарии. Оно маленькое, но тоже является очень глубоким пресноводным озером. Леман был загрязнен, но его удалось спасти и привести в нормальное состояние, при этом развивая туризм, улучшая экономику региона и, повышая уровень жизни людей, – вот устойчивое развитие в действии. Властям нужно изучать эти методы и практики. Например, можно развивать экологический «зеленый» туризм.

Властям нужно изучать разные методы и практики. Например, можно развивать экологический «зеленый» туризм
Властям нужно изучать разные методы и практики. Например, можно развивать экологический «зеленый» туризм

Устойчивое развитие включает в себя три важных компонента – экологический, экономический и социальный. В таком случае, если следовать уже известным практикам зеленого туризма, можно это все организовать у нас. Да, я вижу в этом направлении шаги: появляются экоотели на Байкале, развиваются различные экоинициативы, такие как «Экопатруль», праздники чистоты на Байкале и другие. Все больше и больше людей начинают заботиться о сохранении Байкала, а не только о личной наживе. Конечно, изменения нужны на всех уровнях, но многое зависит и от нас самих – как мы относимся к природе. Достаточно начать увозить мусор с Байкала с собой, не пользоваться фосфатными порошками на Байкале, поддерживать и принимать участие в экопроектах и экоинициативах по мере возможности.

Екатерина Шанк, IRK.ru
Фото: IRK.ru

Екатерина Шанк, IRK.ru

  • Трололо 16 февраля 2022 в 10:51

    С Байкалом ситуация всё хуже, и хуже, и пора бы наконец это признать официально, и начать серьезно действовать. Лучше всего - создать государственную структуру, которая будет за Байкал отвечать и контролировать его.

Загрузить комментарии
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход
Восстановление пароля