Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.
наверх

Возле курорта «Ангара» построят надземный переход за 20,5 миллиона рублей

Курорт «Ангара». Фото Байкальского интерактивного экологического центра
Курорт «Ангара». Фото Байкальского интерактивного экологического центра

Администрация Иркутска 15 сентября выберет подрядчика для строительства надземного пешеходного перехода на улице Боткина возле курорта «Ангара». Стоимость работ составит 20,5 миллиона рублей, сообщается на сайте госзакупок.

На участке вырубят деревья, демонтируют конструкции. В планах построить как лестничные сходы, так и подъемники, провести освещение. Работы должны быть выполнены до 15 декабря. Финансирование объекта ведется за счет городского бюджета и субсидии из региональной казны.

URL: http://www.irk.ru/news/20170822/building/

Чтобы сообщить об опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Подписаться на итоги дня

До встречи в 8 вечера!

Не забудьте подтвердить адрес (письмо у вас на почте)

реклама
Здесь 24 часа ничего не писали, поэтому обсуждение закрыто
правила публикации отзывов
  • Лёка Лёка
    Лёка Лёка 22 августа 2017 в 14:07

    Это откуда и до куда он будет проходить за такие деньги???

    ответить посмотреть ответы (1)
    Плохой комментарий +5 Хороший комментарий
  • golde
    golde 22 августа 2017 в 14:07

    вот он нужен там? где действительно нужен наземник, на мой взгляд, это луговое, на курорте не так много пешеходов, да и пробка там не из за них, а вот светофор который пешеходы активно давят кнопку, собирает пробку взрыв мозга

    ответить посмотреть ответы (4)
    Плохой комментарий +4 Хороший комментарий
  • true31337
    true31337 22 августа 2017 в 14:15

    походу из золота будут строить за такие деньги… обиделся

    ответить посмотреть ответы (2)
    Плохой комментарий -1 Хороший комментарий
  • BALMY
    BALMY 22 августа 2017 в 14:22

    имеется ввиду остановка «курорт „Ангара“» или все же «возле курорта „Ангара“»?. Если последнее - то зачем? Куда там переходить?

    ответить посмотреть ответы (2)
    Плохой комментарий +6 Хороший комментарий
  • Светлана
    Светлана 22 августа 2017 в 14:53

    В этом месте надземный переход не особо нужен, не так уж много там пешеходов. Лучше бы другие места определили.

    ответить посмотреть ответы (1)
    Плохой комментарий +1 Хороший комментарий
  • Дмитрий Филатов
    Дмитрий Филатов 22 августа 2017 в 14:59

    Чего разнылись то опять?! Нужен он там,и еще много где. На райсовете например,и карман для автобусов там нужен,причем в срочном порядке. Все будет,но не все же сразу.

    ответить посмотреть ответы (13)
    Плохой комментарий +14 Хороший комментарий
  • дрозд
    дрозд 22 августа 2017 в 15:25

    Он там нужен и причем давно показываю язык

    ответить
    Плохой комментарий +3 Хороший комментарий
  • s_r
    s_r 22 августа 2017 в 15:45

    Надземных/подземных переход вообще в городе быть не должно, но делать его в этом месте тупо дважды (трафик упирается через 100 метров в Маяковского и пропускная способность не увеличится).
    Так же сомневаюсь, что они там лифты сделают. А без лифтов - это не просто неудобная конструкция, а вредная для горожан.
    Я бы на месте местных жителей протестовал против этого строительства.

    ответить посмотреть ответы (2)
    Плохой комментарий +10 Хороший комментарий
  • Zebra
    Zebra 22 августа 2017 в 15:57

    Если сделают как на Фортуне, то почему бы и нет.
    Зачем подъемники то?

    ответить посмотреть ответы (9)
    Плохой комментарий +7 Хороший комментарий
  • Mienstrim
    Mienstrim 22 августа 2017 в 16:10

    Надземным/подземным переходам не место в городе. Это любой человек, хоть немного разбирающийся в урбанистике, вам скажет. Очень печально, что администрация города не нашла более эффектианоного способа потратить данные деньги.

    ответить посмотреть ответы (10)
    Плохой комментарий +4 Хороший комментарий
  • Vitek Vitek
    Vitek Vitek 22 августа 2017 в 16:20

    В условиях, когда «денег нет», надземный лучше, чем никакой.

    ответить
    Плохой комментарий +1 Хороший комментарий
  • Ермаков Антон
    Ермаков Антон 22 августа 2017 в 16:38

    Это безопасность пешеходов в первую очередь. Развитие транспортной инфраструктуры - залог благополучия граждан и комфортная среда

    ответить посмотреть ответы (2)
    Плохой комментарий 0 Хороший комментарий
  • Алексей Лукин
    Алексей Лукин 22 августа 2017 в 16:54

    Помнится, лет 10 назад там висела растяжка « здесь будет переход»
    Видимо пришло время…)

    ответить посмотреть ответы (1)
    Плохой комментарий +5 Хороший комментарий
  • Nekto Nekiy
    Nekto Nekiy 22 августа 2017 в 17:17

    Уже лет 10 обещали этот переход сделать. Еще при Якубовском! Когда через дорогу там переходят дети, становится страшно. местным жителям очень нужен этот переход и они ждут его уже давно. Наконец-то его сделают.

    ответить посмотреть ответы (1)
    Плохой комментарий -1 Хороший комментарий
  • 7korechkow
    7korechkow 22 августа 2017 в 19:45

    У нас дорога Качуг - Анга обошлась за 400 млн. федеральных. всего 25 км. где то по 21 ляму за км. Приезжайте к нам в Ангу дорога отпадная, движение не больше 20 авто за сутки в оба конца))) Смотрите Ангу, Духовно просвятительный центр Святителя Иннокентия, двух этажный особняк попа искусственный погост с католическими крестами и стену плача на ул.Школьная. Как то так)))

    ответить
    Плохой комментарий +2 Хороший комментарий
  • Андрей Беляев(bela)
    Андрей Беляев(bela) 22 августа 2017 в 20:44

    Бюджетненько как то..через что переход то будет??

    ответить
    Плохой комментарий 0 Хороший комментарий
  • Катерина Курочкина
    Катерина Курочкина 22 августа 2017 в 21:35

    Там че дом расселить надо?

    ответить посмотреть ответы (1)
    Плохой комментарий +2 Хороший комментарий
  • madamromanova
    madamromanova 23 августа 2017 в 03:43

    Ахаха
    Вот у вас комменты
    А мы когда с сыном приехали с Саянска в Иркутск, не знали где дорогу перейти. Нам не привычны подземные переходы .
    Если наземный более менее видно, то подземный я заметила случайно -по скошеному знаку. Сижу обычная вентиляционнвя труба от подвала жилого дома .))
    Но теперь мы шарим в этом )

    ответить
    Плохой комментарий +1 Хороший комментарий
  • Артём Корякин
    Артём Корякин 23 августа 2017 в 08:24

    До 15 декабря! Жаль год не уточнили (

    ответить
    Плохой комментарий +4 Хороший комментарий
  • Кочергин
    Кочергин 23 августа 2017 в 09:25

    «Почему удобство и безопасность объединены в один пункт? Потому что это два неразрывно связанных элемента. Можно сделать абсолютно безопасный переход в стороне от потока людей или убрать людей под землю, но это будет неудобно – горожане начнут перебегать дорогу, и переход обратный станет оказывать обратный эффект. Таким образом, когда мы говорим о комфорте, это также вопрос баланса удобства и безопасности. Поэтому пешеходные переходы должны быть наземными (если надо – со светофором), частыми, и располагаться на естественной траектории людей.» И.Варламов

    ответить
    Плохой комментарий +4 Хороший комментарий
Страницы
следующая →
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход