Омбудсмен не нашел нарушений в уголовном деле Сергея Шеверды

Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Виктор Игнатенко не нашел нарушений в уголовном деле о незаконных рубках. В июле к омбудсмену обратился губернатор Сергей Левченко с просьбой проверить законность и обоснованность привлечения к уголовной ответственности бывшего министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверды и других должностных лиц.

В связи с отсутствием у Уполномоченного соответствующих контрольных полномочий Виктор Игнатенко направил это обращение для рассмотрения по существу прокурору Иркутской области Александру Воронину. Прокурорская проверка установила, что порядок вынесения постановлений и предъявления обвинения по статьям 171 — 174 УПК РФ следователем соблюден, нарушений при этом не допущено. В материалах дела имеются достаточные данные для предъявления Сергею Шеверде, Алексею Туги, Геннадию Рыкову и Александру Владимирову обвинения.

Ни обвиняемые по этому уголовному делу, ни их адвокаты в адрес Уполномоченного не обращались и какую-либо информацию о нарушениях процессуальных прав обвиняемых не представляли. Изучив соответствующие материалы по данному уголовному делу, Виктор Игнатенко считает, что мера пресечения в отношении бывшего министра в виде его заключения под стражу применена Кировским районным судом Иркутска правомерно, что подтверждается решением вышестоящей судебной инстанции.

Нарушений условий содержания Сергея Шеверды под стражей в следственном изоляторе не установлено. Сам обвиняемый к Уполномоченному с жалобами не обращался.

Что касается решения Кировского районного суда Иркутска об обязании увольнения Шеверды с должности министра лесного комплекса Иркутской области, то это судебное решение связано не с расследованным уголовным делом о незаконных лесных рубках, а с нарушением антикоррупционного законодательства.

Виктор Игнатенко:
— Не стоит забывать, что орган предварительного расследования в данном конкретном деле выполнял возложенную на него законом юридическую обязанность по уголовному преследованию группы должностных лиц при наличии достаточных фактических и правовых оснований. Законность и обоснованность этого уголовного преследования подтверждает проведенная прокурорская проверка. Однако предварительное расследование потому и называется предварительным, так как не является окончательным. Только суд в состязательном процессе, и никто другой, может признать обвиняемых виновными по этому уголовному делу.