С «Иркутскгортранса» взыскали компенсацию в пользу пострадавшего в ДТП с трамваем шелеховчанина

По решению суда МУП «Иркутскгортранс» возместит жителю Шелехова дополнительные расходы, вызванные получением вреда здоровью в результате ДТП с трамваем-спецвагоном. С транспортного предприятия взыскали 720 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области.

В октябре 2006 года в Иркутске произошла авария с участием легкового автомобиля и трамвая-спецвагона. В результате ДТП погибли оба водителя, а пассажир получил тяжелые травмы.

Из-за этих повреждений молодому человеку установили бессрочную инвалидность первой группы. Также он стал полностью нетрудоспособным. До настоящего времени шелеховчанин находится на лечении и нуждается в медикаментах, помощи логопеда и уходе.

Отец пострадавшего, действующий в интересах недееспособного сына, обратился с иском к «Иркутскгортрансу». Установлено, что в аварии виновны оба водителя транспортных средств. Так как второй участник ДТП, управлявший легковой машиной, погиб, истец вправе требовать полного возмещения дополнительных расходов с транспортного предприятия.

В 2013 году стороны заключили мировое соглашение. По его условиям шелеховчанин ежемесячно получает 86 тысяч рублей с учетом индексации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью сына. Эти деньги предназначены для оплаты услуг по реабилитации и уходу. С 2023 года по условиям другого мирового соглашения выплачивается дополнительно ежемесячно по 36 тысяч рублей с последующей индексацией.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что имеющиеся у молодого человека нарушения речи являются следствием травмы, полученной из-за аварии. Шелеховчанин нуждается в регулярных занятиях с логопедом.

В 2024 году отец пострадавшего заключил договор возмездного оказания услуг по восстановлению речи сына. Их стоимость составила 48 тысяч рублей ежемесячно. Согласно распискам, логопед получила от истца 720 тысяч рублей за оказанные услуги.

Житель Шелехова обратился в суд, чтобы взыскать с «Иркутскгортранса» эти средства. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены, однако ответчик не согласился с решением и обжаловал его.

Иркутский областной суд рассмотрел гражданское дело в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда первой инстанции без изменения.