В Иркутске обсудили доклад о промежуточных результатах кампании по выборам в Госдуму

Общественный штаб по наблюдению за выборами в Иркутской области. Фото Общественной палаты региона

12 августа участники Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области обсудили доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций о промежуточных итогах кампании по выборам в Государственную Думу РФ. Документ посвящен предварительным результатам этапа регистрации кандидатов и партий перед единым днем голосования 2026 года, сообщили в Общественной палате региона.

Как подчеркнул руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Владислав Шиндяев, доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций фиксирует высокий уровень конкуренции — в среднем по стране на один мандат претендуют шесть кандидатов, однако Иркутская область традиционно демонстрирует еще более впечатляющие цифры. В ряде округов на выборах в Государственную Думу 2026 года зарегистрировано свыше 10 кандидатов. В регионе, который долгое время относили к так называемому «красному поясу», накал борьбы достиг максимума: КПРФ делает ставку на промышленные центры (Ангарск, Братск), «Единая Россия» опирается на инфраструктурные возможности, а «Новые люди» и Партия пенсионеров активно привлекают избирателей жесткой риторикой по вопросам тарифов ЖКХ и экологии Байкала.

С регистрационным этапом партии в целом справились успешно. По стране процент отказов минимален — всего пять случаев на 1723 кандидата. В Приангарье избирательные комиссии по-прежнему отсеивают лишь тех, кто допустил ошибки в оформлении документов. Юридические службы парламентских партий отработали без сбоев, массовых недопусков не зафиксировано.

Владислав Шиндяев: — Основная угроза в ходе кампании исходит от так называемых просветителей. Под прикрытием школ наблюдателей ведется подготовка профессиональных жалобщиков. Их обучают особенностям работы КОИБов и системы ДЭГ с единственной целью — парализовать деятельность территориальных избирательных комиссий в ночь подсчета голосов потоком безосновательных жалоб и заблаговременно сформировать в медиапространстве нарратив о «сфальсифицированных выборах.

Он также подчеркнул, что юридическое пространство очищено от нарушений, поэтому оппоненты делают упор на политизацию социальных проблем и сетевую делегитимацию выборов. Соглашение партий с Общественной палатой Иркутской области, а также подписание договоренностей с НКО о взаимном наблюдении становятся ключевым инструментом противодействия подобной тактике.

По словам эксперта Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области, члена Общественной палаты Иркутской области Сергея Савина, на данный момент избирательная кампания в Иркутской области носит ярко выраженный конкурентный характер. По одномандатным округам было выдвинуто 40 кандидатов, 38 из них успешно прошли регистрацию.

Сергей Савин: — Свежие социологические замеры свидетельствуют о высокой информированности населения о выборах и значительном интересе к ним, поэтому сейчас принципиально важно, как кандидаты сумеют донести свои программы до избирателей и как жители региона на них отреагируют. При этом опросы общественного мнения показывают, что избирателей мало волнуют идеологические споры — для них важнее конкретные предложения по повышению качества жизни и решению насущных проблем.

Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Роман Труфанов подчеркнул, что ситуация в одномандатных округах Иркутской области повторяет общероссийскую тенденцию: отказы в регистрации носят исключительно технический характер. Наиболее резонансным стал случай Константина Бушуева (округ №95, КПРФ), лишившегося статуса кандидата из-за неполного пакета документов. На общий уровень конкуренции подобные эпизоды не повлияли — он остается стабильно высоким.

На федеральном уровне широкий общественный резонанс вызвало решение Верховного Суда РФ, удовлетворившего иск партии «Родина» и отменившего регистрацию федерального списка «Яблока». Однако это не лишает партию представительства в регионах: в Иркутской области все ее одномандатники сохранили свой статус и продолжают участие в борьбе.

Роман Труфанов: — Система функционирует четко: регистрацию получают все, кто соблюдает требования законодательства, что обеспечивает высокую электоральную конкуренцию. Несмотря на жесткую борьбу в округах региона, деструктивных попыток подорвать легитимность выборов не наблюдалось. На текущем этапе кандидаты ведут свои кампании с уважением к избирательным процедурам.

Как заметил эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Василий Волков, доклад, по сути, фиксирует середину избирательного цикла. Организационные ресурсы у партий неравнозначны, и это определяет расстановку сил задолго до дня голосования. Парламентские партии практически повсеместно представлены полным составом, тогда как несистемные участвуют выборочно — лишь там, где у них достаточно ресурсов для сбора подписей и юридического сопровождения.

Иркутская область в этом цикле не проводит выборы губернатора или Законодательного собрания — регион включен в общую электоральную рамку прежде всего через думскую кампанию и муниципальный уровень. Это как раз тот случай, когда общероссийская «партийная дифференциация», описанная в докладе, проецируется на региональную повестку иначе.

Василий Волков: — Реальная конкуренция между партийными списками разворачивается по линии «Единая Россия» — КПРФ. Существенную роль сыграет положение внутри одномандатных округов и на уровне муниципальных кампаний, где организационный ресурс парламентских партий, в первую очередь «Единой России» и КПРФ, значит больше, чем формальное количество участников. И сегодня коммунисты уступают один из округов партии власти, где их кандидат не прошел регистрацию, не предоставив необходимый пакет документов.

По мнению эксперта Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Анастасии Нелюбиной, экватор избирательной кампании-2026 отмечен повышенной политической активностью партий, включившихся в предвыборную гонку. Как и предполагалось, выдвижение кандидатов на нынешних выборах сопровождается принципиальными различиями в подходах парламентских и непарламентских партий: одни избрали стратегию практически полного участия (например, «Единая Россия», КПРФ, «Новые люди»), другие пошли по пути ограниченного выдвижения кандидатов (партия «Родина»).

Стоит отметить, что большинство решений при регистрации федеральных списков ЦИК выносил в пользу партий, однако сами партии проявили большую строгость. Если до регистрации списков Центризбирком исключил лишь двух кандидатов, то по решению самих политических партий — 27.

Безоблачную картину первой половины электоральной кампании, по словам эксперта, омрачает наличие ряда проблемных моментов, связанных с надлежащим оформлением полномочий представителей партий по ряду моментов. В частности, партия «Яблоко» столкнулась с ситуацией, когда ее представители по экономическим вопросам не были должным образом уполномочены на подачу финансовой отчетности, что привело к первоначальному отказу в регистрации финансовых уполномоченных.

Анастасия Нелюбина: — Подобные случаи наглядно подтверждают: выборы — это не только политическое состязание за голоса избирателей, но и строго регламентированный процесс, полностью подчиненный действующему законодательству, где одна неверная формулировка может обернуться досадным поражением.