Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.

История стеклопакетов на Спасской церкви

Храм во имя Спаса Нерукотворного Образа — старейшее сохранившееся каменное здание Иркутска. В 20 веке церковь получила статус памятника федерального значения, что должно было защитить и сохранить историческое наследие. Однако сегодня, взглянув на храм, можно наткнуться на пластиковые окна, небрежно «украшенные» герметиком. Почему они появились на трехсотлетнем храме — разбирался корреспондент ИА «Иркутск онлайн».

Бессрочная «временная мера»

Каменную Спасскую церковь заложили в 1706 году. За три столетия она несколько раз меняла свой вид, к ней отдельно пристраивали колокольню, добавляли наружные росписи. Собор пережил сильные землетрясения, большой иркутский пожар и годы запустения в советский период, но всегда находились люди, которые стремились спасти и сохранить его. 21 век внес в облик храма свои коррективы — пластиковые окна.

Прежде всего следует знать: установка окон ПВХ на архитектурные памятники строго регламентируется федеральным законом № 73 «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». Обязательное условие — внешний вид пластиковых окон не должен нарушать первоначальный архитектурный облик, или, проще говоря, новые окна должны быть идентичны предыдущим.

Конфигурация окон ПВХ на Спасской церкви действительно необычная. Но, во-первых, некоторые из них заметно отличаются от исторических, а во-вторых, в глаза бросается низкое качество работы — необработанные откосы, хорошо различимые швы герметика.

Закон устанавливает, что все подобные действия должна согласовывать региональная служба по охране памятников. В ответе на официальный запрос (сразу вспомнить о том, что происходит со старейшим храмом города, в службе не смогли) сотрудники службы подтвердили, что согласовали установку окон и получили положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы.

По информации региональной службы, стеклопакеты установили еще в 2013 году «в рамках первоочередных противоаварийных мероприятий». В ведомстве обратили внимание, что замена окон «позволила обеспечить нормативный температурно-влажностный режим», что необходимо для «поддержания объекта в эксплуатационном состоянии». Интересно, что предыдущая реставрация церкви проводилась всего несколькими годами ранее, в рамках подготовки к 350-летнему юбилею Иркутска.

Но чем объяснить низкое качество работ? На этот случай в официальном ответе есть уточнение: пластиковые окна — это временная мера до проведения комплексных работ по реставрации. При этом отделку откосов согласованный службой проект изначально не предусматривал, «так как замена окон производилась зимой».

Тем не менее привести откосы в порядок все-таки планируют — одновременно с ближайшим косметическим ремонтом фасадов здания-памятника. Вот только когда это произойдет, сотрудники службы не сообщили.

От оконной нестыковки к незадавшейся реставрации

Благодаря сервису Google street view можно посмотреть, как выглядели те же самые окна в январе 2015 года. На этой панораме, вопреки сведениям службы по охране памятников, на месте нынешнего пластикового окна на колокольне хорошо просматриваются старые большие деревянные рамы. За разъяснениями пришлось дополнительно обратиться в Спасскую церковь.

По словам старосты храма Александра Гайдыма, проблемы начались в далеком 2010 году. Тогда, в преддверии 350-летнего юбилея Иркутска, драгоценный памятник решили отреставрировать. Храм действительно в этом нуждался: фундамент местами начал уходить в сторону, колокольня накренилась, окна нуждались в замене.

— Они были сгнившие, мягко говоря. Со стороны колокольни вообще чуть было человек не упал, — рассказывает староста церкви.

Однако авторы проекта реставрации, казалось, ставили задачу не столько отремонтировать, сколько осовременить здание. Планировалось сделать подвал, разломать полы второго этажа, сделать помпезные своды. Предполагалось повесить большой экран, в церкви фактически обустраивали конференц-зал.

Всё это вызвало вопросы у служителей храма. Спасскую церковь пришлось отстаивать, многие проектные решения так и не согласовали. В результате от общей выделенной на реставрацию суммы в размере около 120 миллионов рублей освоили примерно 25 миллионов: укрепили фундамент, отремонтировали кровлю, фасад и внутренние помещения. При этом, замечает Александр Гайдым, было много брака, а гнилые окна так и оставили.

— Есть черные места на стенах — это грибок. Не соблюли технологию. Сначала нужно было специальным составом пропитать всё, после этого штукатурить. Теперь у нас кое-где так и остались пятна. Пришлось отдельно людей нанимать, чтобы исправлять какие-то места, — сетует староста.

В 2013 году спонсоры помогли с окнами, но всё заменить не успели: не хватило денег. Оставшиеся заменяли по мере возможности.

Как долго придется наблюдать окна ПВХ в здании церкви, неизвестно. В ответе региональной службы по охране памятников отмечалось, что «временные» окна обязательно заменят, но произойдет это при полноценной реставрации. Правда, еще нет даже проекта: его разработка «приостановлена из-за недостаточного финансирования».

Вадим Палько, ИА «Иркутск онлайн»

Комментирование новостей и статей на сайте приостановлено с 23:00 до 08:30
  • Zirael 18 апреля 2017 в 11:50

    если не знать, где находиться сей объект - это и останется тайной за семью печатями. а по поводу дешманского ремонта - так уж устроены тендеры и конкурсы, что выигрывает их тот, кто предложит меньшую цену. а за такую цену - только вот на некачественный ремонт и хватает. иначе ниже себестоимости

    Чтобы оставлять реакции нужно авторизоваться
Загрузить комментарии
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход
Восстановление пароля