«Период адаптации» в иркутском Заксобрании

Узурпация власти и партии-спойлеры

В понедельник, 24 сентября, отменили заседание комитета по здравоохранению и внеочередную сессию ЗС. На следующий день на пресс-конференции коммунисты подняли этот вопрос.

— Что делает ЕР? Рассылает через орготдел заявление всем депутатам, что сессия не состоится, причем о нашей инициативе не говорят ни слова. Это о чем говорит? Об узурпации власти, — с негодованием заметил депутат ЗС Антон Романов. — Я думаю, мы решим, каким образом отреагировать на это вопиющее безобразие.

Коммунисты заявили, что пришли в ЗС не за должностями и креслами, а чтобы завоевать власть в интересах большинства жителей региона. Резко депутаты от КПРФ высказались о малых партиях, назвав их «партиями-спойлерами», заявив, что те, вопреки интересам избирателей, вступили в сговор с ЕР ради личных интересов.

По словам Романова, ЕР и малые партии будут терять поддержку жителей области. Это означает, что ЗС неизбежно ждут перемены в руководстве или даже роспуск. Депутат подчеркнул: основания для роспуска Заксобрания прописаны в законе. Одним из них является срыв сессии три раза подряд.

Во время конференции коммунисты настолько увлеклись критикой оппонентов, что не рассказали про решения, принятые внутри собственной фракции. Но журналисты задали вопросы.

— Может сложиться впечатление, что в ходе голосования КПРФ не выставила каких-то кандидатов, потому что почувствовала слабость или еще что-то. На самом деле, ситуация такова: ЕР уже сформировала машину для голосования, она включала 23 голоса. И эта машина была собрана в результате закулисных договоренностей и торга. Например, «Справедливая Россия» получила непропорционально большое представительство на выборных должностях в ЗС. Это как раз та цена, которую ЕР заплатила за свою поддержку, — заявил Романов.

Лариса Егорова: «Никогда не была ничьим спойлером»

Председатель совета регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат ЗС Лариса Егорова прокомментировала слова КПРФ. Политик назвала заявление коммуниста Андрея Андреева его личным мнением, имеющим право на существование.

— Я понимаю, что некоторые считают партию «Справедливая Россия» малочисленной и партией небольших возможностей. Но прозвучавшие на конференции слова — это сугубо личное мнение Андрея Андреева и мнение компартии. Оно имеет право на существование, — заявила она. — Но никогда на территории области Лариса Егорова не была ничьим спойлером. Прежде чем такое говорить, надо хотя бы отследить, чем я занимаюсь и что заявляю. Я не слышала ни разу, что я хвалила «Единую Россию», выступала против того, что нужно людям, подыгрывала другим партиям.

Лариса Егорова пояснила: коммунисты не предлагали на посты никого, кроме Андреева. И то, что он не выиграл в тайном голосовании в комитет, не повод выступать с обидами.

— Сколько можно вести игрища? Нет разницы, какого у тебя цвета флаг. Важно, как идем. У нас некоторые взгляды совпадают с КПРФ, мы тоже голосовали за отмену пенсионной реформы, — отметила депутат. — И что, теперь нас в этом должна обвинить «Единая Россия»? Если наше мнение не совпадает с мнением какой-то партии, то это проблема той партии. У «Справедливой России» есть своя программа, она может совпадать с любой другой, а может и нет. Если ты сильный игрок на поле, то и веди себя достойно. Я никого не оскорбляла и считаю недостойным делать это другим. А мы как работали, так и будем продолжать.

Депутаты проходят период адаптации

В ЕР результаты распределения должностей в Заксобрании Иркутской области не считают объявлением войны коммунистам. Во время подготовки и установочной сессии единороссы пытались встретиться с депутатами от КПРФ, чтобы обсудить распределение руководящих мест, создать сбалансированные органы управления. Однако в КПРФ, в отличие от других партий, отказались от диалога. Тем не менее новый спикер ЗС Сергей Сокол подчеркивает намерения выстраивать конструктивные отношения с губернатором и правительством.

— Наши двери открыты для всех политических сил, мы рассчитываем на диалог с губернатором и постараемся найти общий язык по большинству вопросов. Ведь у всех нас общие цели и задачи —повышение уровня жизни людей в нашей области, — отметил Сергей Сокол.

27 сентября председатель ЗС встретился с журналистами. Новоизбранный спикер заявил, что намерен минимизировать политическое влияние на дальнейшую работу в парламенте.

— У нас действительно много политических пертурбаций происходило за последние несколько лет, а последняя сессия показала, что мы находимся на пике политической остроты. Но я думаю, что с окончанием выборов мы вполне могли бы отойти от политических распрей и перейти к нормальному созидательному движению вперед, конструктивному взаимодействию, — подчеркнул политик.

По мнению Сергея Сокола, депутаты проходят период адаптации друг к другу. Председатель выразил свою готовность к взаимодействию с представителями разных партий.

КПРФ не хватило опыта

Генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский убежден, что выборы и борьба в ЗС — это разные процессы, а победа на выборах не гарантирует последующие политические победы. На выборах партии нужно предложить избирателям понятную программу, приоритеты и ценности. В процессе работы в Заксобрании нужно сложить конфигурацию из интересов, компромиссов и интриг.

— На мой взгляд, КПРФ просто не хватило опыта для этого, что не удивительно: партия впервые получила большинство, — поясняет он. — У «Единой России» есть 15 лет опыта распределения ключевых должностей, отлажены переговорные процедуры и контроль голосования. Тогда как у КПРФ всего этого просто не было.

Обе стороны, по мнению Дмитрия Еловского, боролись ради победы, при этом победитель получал все, проигравший — ничего. И все это происходило в интересах избирателей.

— Продажа интересов избирателей во время «расторговки» должностей ведет к растущему недоверию к избирательной системе. Когда люди видят, что их партия честно борется за влияние и проигрывает, они разочаровываются, — подчеркивает собеседник.

В целом и для КПРФ, и для области текущая ситуация скорее положительна. Дмитрий Еловский считает: компартия получила холодный отрезвляющий душ, что позволит ей не «соскочить с резьбы» в результате победы на выборах.

— Если КПРФ переживет этот кризис, фракция сохранит единство, то в будущем коммунисты вполне могут создать мощный противовес «Единой России» в ЗС. Их большинство никуда не делось: если его грамотно использовать, то можно попортить много крови и председателям комитетов, и председателю ЗС, — объясняет он. — Кроме того, коалиция, которая сложилась для поддержки Сергея Сокола, неустойчива. По принципиальным вопросам вроде бюджета или прямых выборов мэра Иркутска придется собирать каждый раз новую коалицию. Это дает шансы компартии вернуть утраченные позиции.

Для жителей области, по мнению Еловского, ситуация также наиболее полезна: нет монополии, а значит, обе политические силы будут конкурировать и в этой конкуренции опираться на интересы избирателей. ЕР и КПРФ будут стараться работать для жителей региона, а это самое главное.

После выборов всегда все друг друга обвиняют

Политтехнолог, директор консалтингового агентства «Город» Мария Минчева считает, что ЕР, действительно, могла потерять очки в свете активного обсуждения пенсионной реформы, увеличения НДС, но с точки зрения глобальной политики это временное явление. Снижение рейтинга правящей партии не означает, что теперь ЕР будет проигрывать всегда.

По словам эксперта, приняты непопулярные реформы, это позволило в некоторых регионах оппозиционным партиям не только выиграть губернаторские посты, но и занять большинство в городских думах и ЗС. Но для России, отмечает политтехнолог, это всего лишь развитие конкурентной политической среды. «Пара-тройка выигранных выборов по стране это еще не победное шествие», — комментирует Минчева.

— В городскую думу Ульяновска коммунисты набрали больше депутатов, чем в Иркутской области. Это свидетельствует о том, что КПРФ, скорее всего, активно применяла административный ресурс. Нельзя забывать: в области губернатор-коммунист, а кто при власти, тот и использует этот ресурс максимально. Значит, где-то были перегибы в использовании, и поэтому коммунисты заняли больше мест, — добавляет собеседница.

Когда ЕР занимала большинство, и она могла спокойно критиковать своих конкурентов, отмечает Минчева. Сергей Левченко тоже несколько раз критично высказывался в сторону оппонентов, но это не привело к изменениям.

— Да, может быть, речь Андрея Андреева на пресс-конференции звучала не совсем корректно, однако правдивость или неправдивость его слов измеряется количеством поданных жалоб в региональную избирательную комиссию, — резюмирует Минчева. — После выборов всегда все друг друга обвиняют в нечестности, но история не имеет обратного хода. Победителей не судят.

Алина Вовчек и Виктория Чистякова, IRK.ru