«Я не знаю, как жить моей семье»: виновнику ДТП на «Баргузине» ужесточили наказание

Апелляцию по делу планировали рассмотреть 19 сентября. Но заседание перенесли по просьбе отца погибшего школьника. Руслан Зайцев находился в командировке, но сообщил, хочет лично принимать участие в судебном заседании. 26 сентября в зале суда собрались все участники процесса.

Виновник ДТП Виктор Авдулов участвовал в заседании по видеосвязи. По техническим причинам рассмотрение апелляции началось на час позже – в 15:30. Во время судебного следствия судья Елена Батанова пояснила суть апелляционных жалоб потерпевших.

Родственники погибшего 17-летнего Данилы Зайцева считают приговор (4 года колонии-поселения – Прим. авт.), вынесенный Октябрьским судом, необоснованно мягким и несправедливым. По их мнению, Авдулов признал вину, чтобы снизить свою ответственность, потому что фактически не признался в употреблении наркотических веществ. Кроме того, он скрылся с места ДТП, не оказал первую помощь пострадавшему, не вызвал скорую и полицию.

В апелляциях было отражено, что Виктор Авдулов имеет погашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности (штрафам) за нарушение ПДД, что отрицательно его характеризует. Отец и бабушка погибшего подростка попросили назначить ему более строгое наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Защитник Владимир Агильдин попросил суд отказать в удовлетворении жалоб. Авдулов его поддержал. Гособвинитель Елена Пашинцева высказалась за частичное удовлетворение апелляций.

Адвокат отца погибшего Альбина Подзина попросила приобщить к материалам дела ходатайства от организаций и людей о несогласии с приговором суда первой инстанции. Под обращениями подписались родители и ученики школы №17, где учился Данила, сотрудники организаций, в которых работает его отец. Не согласилась с приговором мама Данилы, которая сейчас живет в Москве. Еще один документ предоставила страховая компания, на момент совершения ДТП у Авдулова не было полиса ОСАГО, поэтому потерпевшим не была положена страховая выплата.

«Мама, нету больше Дани, его сбила машина насмерть». Суд по делу о ДТП на «Баргузине»

12 отзывов

Защитник осужденного отрицательно отреагировал на приобщение этих материалов к делу. По его словам, законом не определено, что должно учитываться мнение общества, поэтому обращения людей не имеют отношения к преступлению. Агильдин пояснил, что когда его подзащитный явился с повинной, у него были документы на автомобиль, в том числе полис ОСАГО.

В свою очередь, адвокат Виктора Авдулова попросил приобщить к материалам дела квитанцию о денежном переводе. 19 сентября жена виновника ДТП перевела потерпевшим 15 тысяч рублей. Судья удовлетворила ходатайства адвокатов.

В прениях сторон первой выступила бабушка Данила – Любовь Алексеевна. Женщине, потерявшей внука, было тяжело говорить, она заплакала.

– Я против поселения, против, нужно давать срок, чтобы человек понял, что он сделал. Он загубил моего внука, я его больше уже никогда не увижу, а он отсидит дома и выйдет на свободу и будет опять делать, что делал. Очень прошу вас разобраться во всем, – умоляла судью Любовь Алексеевна.

Отец парня Руслан Зайцев был более сдержан. Он обратил внимание на то, что, сбив его сына, Авдулов продолжал давить на газ, протащил тело подростка более 30 метров, а затем скрылся, увеличивая скорость, то есть мог совершить еще большее количество наездов.

– В таком молодом возрасте (Виктору Авдулову 26 лет – Прим. авт.) успел столько. Вел аморальный образ жизни, и вот к чему привело – в итоге лишил жизни человека. Ваша честь, я категорически против колонии-поселения, прошу разобраться и наказать по всей строгости закона, – подчеркнул мужчина.

Выступила адвокат потерпевших: «Совершенное Авдуловым преступление не является случайным, оно стало логическим завершением его отношения к своей жизни, которое выражается в пренебрежительном отношении к соблюдению закона, правил».

Альбина Подзина добавила, что он систематически нарушал ПДД, накануне смертельной аварии его трижды привлекали к административной ответственности, последний раз, за несколько дней до ДТП, – за превышение скорости.

– Назначенное судом, столь мягкое наказание Авдулову явилось причиной общественного возмущения. Я думаю, многие сегодня видели пикет недалеко от здания суда, где люди выражали свою позицию, – продолжила адвокат. Подзина призвала изменить приговор, назначив виновнику ДТП отбывание наказания в колонии общего режима.

Владимир Агильдин настаивал на том, чтобы Авдулова оставили в колонии-поселении. «Уголовный кодекс четко говорит, что за неосторожное преступление должно быть наказание колония-поселение, а не колония общего режима», – пояснил он.

По мнению адвоката, четыре года с учетом смягчающих обстоятельств для его подзащитного много, потому что минимум предусмотрен два года (санкция статьи, по которой обвиняется Авдулов, предусматривает наказание от 2 до 7 лет лишения свободы – Прим. авт.). При этом суд фактически назначил ему максимальное наказание, хотя Авдулов явился с повинной, дал признательные показания, способствовал раскрытию дела и выплатил компенсации потерпевшим.

– Меня выставляют циничным преступником, хотя, на самом деле, мои характеристики они больше положительные, чем отрицательные. Сейчас я не знаю, как жить моему ребенку, семье, в них все тыкают пальцем. Мою жену из-за общественного резонанса дела теперь никуда не берут на работу, – заявил виновник ДТП.

Прокурор Елена Пашинцева объяснила позицию обвинения, которое частично поддерживает жалобы потерпевших. По ее словам, суд первой инстанции не в должной степени оценил обстоятельства совершенного преступления. Приговор должен быть изменен, и Авдулову назначено отбывание наказания в колонии общего режима.

Она отметила, что суд руководствовался законом, действующим на момент совершения преступления (ДТП произошло 15 мая 2019 года – Прим. авт.), несмотря на то, что с июня санкции ужесточились. С учетом всех правил УК РФ возможное максимальное наказание для Авдулова было 4 года 8 месяцев.

В своем последнем слове виновник смертельной аварии сказал, что совершил преступление по стечению обстоятельств. Авдулов повторил, что готов понести наказание, полностью раскаивается в содеянном, и ни от чего не отрекается.

Судья попросила всех покинуть зал. Через 10 минут участников процесса и журналистов пригласили на оглашение апелляционного постановления.

– Суд апелляционной инстанции постановил: приговор Октябрьского районного суда города Иркутска от 31 июля 2019 года в отношении Авдулова Виктора Александровича изменить, определить к отбытию Авдуловым лишения свободы вид исправительного учреждения колонию общего режима, – зачитала решение судья Елена Батанова. – В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционные жалобы адвокатов Подзиной и Виго (защитники потерпевших – Прим. авт.) удовлетворить частично.

Для Виктора Авдулова сохранили прежний срок – четыре года, оставив ему дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года, которое надо будет исполнять после отбытия основного наказания. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

В момент оглашения постановления отец погибшего школьника Руслан Зайцев сжал кулаки и стукнул по столу, словно утверждаясь в том, что справедливость восторжествовала. По словам мужчины, он до сих пор объезжает и обходит место, где погиб сын.

– Да, я удовлетворен решением апелляционного суда. Мне нужно было, чтобы он находился в колонии общего режима. Это я считаю справедливым наказанием, – поделился Руслан Зайцев после судебного заседания.

Алина Вовчек, IRK.ru